；2、振华伟业公司营业执照；3、秋臣公司营业执照。 第二组，用于证明被告刊登诋毁广告，存在诋毁原告产品的行为： 4、2001年8月20日《卫视周刊》封二广告；5 。 综上所述，振华伟业公司在《卫视周刊》、《北京电视》周刊上发布的秋臣痘痘消的广告，构成虚假广告宣传并损害了显臣公司的商业信誉和商品声誉，已 ...

；2、振华伟业公司营业执照；3、秋臣公司营业执照。 第二组，用于证明被告刊登诋毁广告，存在诋毁原告产品的行为： 4、2001年8月20日《卫视周刊》封二广告；5 。 综上所述，振华伟业公司在《卫视周刊》、《北京电视》周刊上发布的秋臣痘痘消的广告，构成虚假广告宣传并损害了显臣公司的商业信誉和商品声誉，已 ...

；被上诉人是否有仿冒知名商品特有名称、包某、装潢的行为；被上诉人的广告宣传是否构成虚假宣传行为和商业诋毁行为；以及有关不正当竞争行为民事责任的承担等。 ”作为知名商品的特有名称，曾由被上诉人联化总厂以被许可方式使用。被上诉人在电视声明和宣传单中虽然说明其“已停止对原8分钟洗衣粉的生产”，但并未同时说明 ...

3个工作日内以汽运方式将货发出；零点公司承诺在经销区域内进行该产品的电视或报纸广告宣传，在每月完成基本销量后，台标公司给予零点公司一定的广告费支持； ，自同年3月27日起，全国各地开始出现大批退货现象，“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端，部分经销商遭到消费者的投诉，被商场封 ...

工作日内以汽运方式将货发出。超国商贸公司承诺在经销区域内进行该产品的电视或报纸广告宣传；因台标公司产品出现的质量问题或产品引起的质量问题或产品引起的 ，自同年3月27日起，全国各地开始出现大批退货现象，“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端，部分经销商遭到消费者的投诉，被商场封 ...

收到全款后7日内送达至孟某；孟某承诺在经销区域内进行该产品的电视或报纸广告宣传；因台标公司产品出现的质量问题或产品引起的质量问题或产品引起的 报道，自同年3月27日起，全国各地开始出现大批退货现象，“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端，部分经销商遭到消费者的投诉，被商场封货 ...

收到全款后7日内送达至杨某某；杨某某承诺在经销区域内进行该产品的电视或报纸广告宣传；因台标公司产品出现的质量问题或产品引起的质量问题或产品引起的 报道，自同年3月27日起，全国各地开始出现大批退货现象，“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端，部分经销商遭到消费者的投诉，被商场封 ...

收到全款后7日内送达至陈某某；陈某某承诺在经销区域内进行该产品的电视或报纸广告宣传；因台标公司产品出现的质量问题或产品引起的质量问题或产品引起的 报道，自同年3月27日起，全国各地开始出现大批退货现象，“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端，部分经销商遭到消费者的投诉，被商场封 ...

公司在确认款到后3日内发货；张某甲承诺在经销区域内进行该产品的电视或报纸广告宣传；因台标公司产品出现的质量问题或产品引起的质量问题或产品引起的 报道，自同年3月27日起，全国各地开始出现大批退货现象，“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端，部分经销商遭到消费者的投诉，被商场封货 ...

、为零售目的在通讯媒体上展示商某、为广告或推销提供模特、广告宣传本的出版、样品散发某）、第38类（电视播放、无线电广播、计算机终端通讯、提供与全球 ，本院对原告陈茂蓬诉被告百度在线网络技术（北京）有限公司侵犯著作权及虚某广告纠纷案作出（2006）海民初字第x号民事判决书（以下简称第x号民事判决），其中 ...