管某处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定对梁某扰乱单位秩序的行为处行政拘留十日。梁某扰乱单位秩序的行为事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确， 工地上的方法阻止施工。主观上具有扰乱企业秩序之故意，客观上使企业不能正常工作、生产，其行为属扰乱单位秩序行为，违反了我国《治安管某处罚法》第二十三条 ...

被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予唐某行政拘留拾日并罚款贰佰元的处罚。被告于2011年1月20日向本院提供了以下 三人左环指、小指骨折表述为左环指、食指骨折系笔误，但对原告违法事实并没有产生实质性影响，且原告也没有提交书面申请重新鉴定，应视为原告放弃重新鉴定，为此 ...

该决定书认定吕某某严重扰乱单位正常工作秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定对原告行政拘留十日。吕某某不服该决定于 16日起，原告丈夫翟长建在矿业公司保卫处值班室居住30余天，严重影响机关单位正常工作秩序。2010年1月12日上午，原告再次到矿业公司保卫处处长高俊 ...

被告辉县市公安局认为原告中午时间在工作组驻地滞留，在工作人员劝阻下拒不离开，并对工作人员进行谩骂，构成寻衅滋事，社会影响较大，且原告态度恶劣，拒绝在传唤 四）项及《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》之规定，作出了对原告行政拘留十五天的治安处罚决定。原告不服，依法向新乡市公安局申请复议，新乡市公安局经 ...

处罚决定违法并予撤销，并判决安阳市公安局北关分局向其赔礼道歉，为其恢复名誉、消除影响。 一审法院经审理查明，翟某某与刘宁系邻居。2009年6月7日17时 答辩人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，给予翟某某行政拘留五日，并处罚款二百元的处罚，……。3、对翟某某起诉书中相关诉求的答辩。 ...

，做了调解工作；3、濮阳县公安局作出的濮县公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定，具体行政行为明显不当。刘某丙的行为没有造成较大的社会影响，尚不构 年10月16日作出濮县公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书，决定对第三人刘某丙行政拘留七日的处罚。第三人刘某丙不服，向濮阳县人民政府申请复议。 ...

处罚法》第二十三条之规定，依法对刘某甲行政拘留十天。因刘某甲多次进京非正常上访，并缠访、闹访，严重影响国家机关正常办公秩序，2008年7月 了国家机关的工作秩序，被告洛阳市劳动教养管理委员会对其作出的劳动教养决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应予支持。原告因同一事实被公安机关行政拘留，被告 ...

，决定对原告郑某某处以治安拘留3日的处罚。同日，被告市公安局作出荥公（崔）行拘缓字（2009）第X号暂缓执行行政拘留决定书，决定对原告郑某某暂缓执行行政拘留。 ，经崔庙镇土地所及原告村委研究决定，李某乙所建厕所是建在规划的道路上且影响邻里出入，故将厕所强行拆除。2008年10月9日，李某乙又在此处建 ...

村道的情况下，既不配合某除自家占用公用村X村道中央的违规厕所，更是多次无理取闹，阻碍修路工作的正常进行，2010年11月30日早10时许，XX镇政府 某提供的证据认为与本案无关。 原告郭某对被告公安某某分局提供证据中除对被告提供的行政拘留执行回执予以认可外，认为被告提供其余证据上均无原告郭某姓名，因此 ...

）事务所（略）。 被告南阳市公安局青华分局。 法定代表人罗某某，该局局长。 委托代理人金某某，南阳市公安局法制处工作人员。 委托代理人孙某乙，南阳市公安局青华分局工作人员 并处罚款1000元。文书送达后，及时通知了王某甲的家人王某己，并对王某甲执行了行政拘留。在办理此案过程某，我分局严格依照《中华人民 ...