，珠海市公安局交通警察支队香洲大队对上诉人所作的行政处罚事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序，处罚适当。请法院根据《中华 ，全国人民代表大会就作出了关于授权汕头市和珠海市人民代表大会及其常务委员会、人民政府分别制定法规和规章在各自的经济特区实施的决定，之后在2000年3月15日公布的 ...

的职工或者其直系亲属和该职工所在单位……”的规定，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会 劳社伤认(2004)X号《工伤认定书》，认定事实清楚，证据确凿、充分，适用法律法规正确，程序合法。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院 ...

不是规章，不能作为被上诉人北碚区政府作出具体行政行为合法的依据，也不能参照适用，应属适用法律法规错误。三、一审人民法院将被上诉人北碚区政府关闭上诉 、屠宰标志牌、肉品品质检验印章系关闭决定的延续，应当受《中华人民共和国行政许可法》相关规定的调整。被上诉人北碚区政府对上诉人灯塔屠场作出《关闭屠宰场决定书 ...

原告有要求举行听证的权利，处罚程序不合法；有关法律法规没有授权工商行政管理部门对盐业违法案件独立行使行政处罚权，被告对原告的处罚是越权处罚行为。因此 请示腌制食品使用非加碘食盐的答复》、常德市人民政府常政纠(1999)X号行政执法监督纠错决定书、常德市人民政府办公室收文处理单及有关领导的批示，以上三份 ...

实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》，上述法律法规已明确规定了上诉人应当修建防空地下室的法定义务，答辩人在整个行政程序中已多次告知上诉人 “责令限期修建或者补缴异地建设费”与《人民防空法》第四十八条所规定的法律责任“责令限期修建”相比，没有增加违法行为人的负担，而且中共中央、国务院中央军委［2011 ...

2011年9月26日作出的不予受理决定书，判令被告限期为原告办理办学行政许可证、办学许可证。 原告向本院提供了以下证据依据：1.《中华人民共和国宪法 个人不得举办幼儿园”。以上规范性文件证明原告要求被告办理特殊教育中心许可证是被告方的行政职责，应当由被告方办理，被告决定不予受理是违法某。9.《河南商报 ...

被某市人社局作出的郑人社基决字[2010]第X号行政处理决定缺乏法律法规依据，属适用法律、法规错误。原告河南奥克公司请求撤销的诉讼请求本院予以支持。 和社会保障局2010年10月27日作出的郑人社基决字[2010]第X号行政处理决定书。 案件受理费50元，由被某郑州市人力资源和社会保障局负担。 如不服 ...

。” 被告郑州市人民防空办公室于2011年10月18日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、郑政办[2010]X号郑州市人民政府办公厅文件，证明被告 依据《河南省实施某法》对原告作出处罚适用法律正确。综上所述，被告作出被诉行政行为证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，原告起诉的理由不能成立 ...

」X号《关于对市县质量技术监督局是否具备认证执法主体资格的复函》规定，认证认可行政执法主体包括省，市，县级质量技术监督部门和国家质量监督检验检疫总局设在地方的 不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决 ...

劳动教养决定书的意见，因理由充分，原审法院予以采纳。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被上诉人河南省 劳决字[2010]第X号劳动教养决定书事实清楚，证据充分，定性准确，使用法律法规正确，请新乡市中级人民法院依法维持新乡市红旗区人民法院(2010)红行初字第X号 ...