国有或集体投资不占主导地位的房屋建筑和市政工程，是否招投标或选择何种招标方式，由投资者自某决定。该文件属地方性文件，与国家行政法律法规有相抵之处， 错误的。5、无论是根据合同或者法律规定，还是被上诉人的意思表示，被上诉人均愿意赔偿上诉人的损失，只是对赔偿损失的具体数额无法达成一致，才导致本案诉讼。但是 ...

十年退本协议书》、《售房十年退本证》（或凭合法继承人、受赠人的有效法律文书证明）到建行南铁分行验证后领取退房款；协议经双方当事人签字、律师 或盖章的，视为保证合同成立。”可见，原建行铁道分行的法律地位为保证人。由于本案主合同无效，相对应作为从合同的保证合同也随之无效。但根据最高人民法院《关于审理经济 ...

的设立者、主管单位，尤其是原平顶山煤业（集团）有限公司对工商行政管理局出具的承诺书，承诺劳动服务公司的法律责任由其承担。故被告中平能化集团对劳动服务公司的 公司签订的合同与我公司无任何买卖合同关系。根据合同的相对性，我公司不是相对人，不能对合同中的权利义务承担任何责任。3、劳动服务公司具有独立法人资格 ...

委托代理人（全权）牛某某。 委托代理人徐某。 原告侯某甲不服被告林州市烟草专卖管理局行政处理，于2009年6月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后于2009年7月7 专卖垄断地位，要求赔偿损失无事实和法律依据。2004年发放的烟草专卖许可对象是秦家岗分销店而非侯某甲，秦家岗分销店才是管理相对人，即使 ...

向新乡市中级人民法院提起民事诉讼，新乡市中级人民法院以诉求100万元是行政奖励而非承包经营收入，合同双方地位不平等，不属民事诉讼范围为由裁定驳回常某甲起诉，省 行政管理行为，该目标责任书就是其中的一个主要行政管理行为，它直接反映了行政机关与相对人之间一种行政管理关系。双方在实现该管理行为中产生了争议。 ...

某某的辩护人张玉镶的辩护意见为，屈某诲与郭某甲等人无共同抢劫的故意，其行为与郭某甲等人的行为指向不一致，其行为同抢劫结果之间不具备因果关系。因此，屈某诲 不足以减轻其罪过，被告人李某丁在抓获归案后，能坦白部分犯罪事实，在共同犯罪中所起作用相对较小，可对其酌予从轻处罚。被告人竹某戊、竹某己、陈某庚、陈某 ...

）协议的规定。四、辉瑞公司在对无效宣告请求人的代理人资格提出异议时并没有提出用以支持其主张的法律依据，且辉瑞公司在起诉状中也未提出相关依据。鉴于 ；级分Ⅱ(PDEⅡ)对所试验的所有抑制剂均相对地不敏感。 总之，以上研究鉴别了人类阴茎海绵体组织内的三种PDE同功酶。占支配地位的PDE是对cGMP有专一性 ...

）计划（以下简称该计划）来核实一些人凭借其作为香港永久性居民在香港以外所生的中国籍子女之身分，以确立其永久性居民之地位。该计划是唯一认可确立该身分的方法 ，处长理解到承认该事实之法律后果，所以改变立场。无某如何，申请人已经呈递了一些未受质疑的证据，该等证据足以令法庭在相对可能性的衡量之举证标准下，接纳 ...

）计划（以下简称该计划）来核实一些人凭借其作为香港永久性居民在香港以外所生的中国籍子女之身分，以确立其永久性居民之地位。该计划是唯一认可确立该身分的方法 ，处长理解到承认该事实之法律后果，所以改变立场。无某如何，申请人已经呈递了一些未受质疑的证据，该等证据足以令法庭在相对可能性的衡量之举证标准下，接纳 ...

；二、支持上诉人的反诉请求；三、判令被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1、原审认定事实错误。原审认定双方签订的建房协议违反了国家土地管理的相关法律法规，属于 有资质的开发商，相对于被拆迁建房户依法应具备更高的专业素质，有更多的信息资料来源，在各方签订合同、履行合同中均处于优势地位，依法应承担较大的民事 ...