提供了其本人所签的购房协议。因其证明的购房出资人不是交易双方当事人，出资人或出资情况不属被告办证时应当审查的范围，也不是本案行政诉讼应当审查的内容，故本院对 办理申请、交易过户等过程中，有其本人的签名或盖章，其申请不属于委托代理，未提供书面委托并无不当。第三人申请办证时向被告提供了原告的相关身份资料， ...

大兴工业开发区X街X号。 法定代表人温某，主任。 委托代理人陶雨生，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人武峰，北京市大成律师事务所律师。 原告北京大兴健 。健翔中心知情后立即找到建亚世纪公司提出质疑，并向大兴区人民法院提起行政诉讼。经审理查明，大兴管委会属于事业单位，并非国家机关，也不是法律法规授权 ...

村民，住（略）（原万木乡X村X组）。身份证号码：x。 委托代理人丁某某，男，湖北省京山县坪坝法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）酉阳土家族 该案指定本院管辖。据此，原告袁某甲于2009年3月4日向本院提起本案行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告酉阳县政府于2008年11月28日（2008）X号《 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人曹某甲及其委托代理曹某乙，再审被申请人漯河市建设委员会及其委托代理人崔静勇（未到庭），赵某某，被上诉人漯河市 曹某甲不服该房产拆迁行为。于2007年6月4日向郾城区人民法院提起行政诉讼。请求确认被告拆迁违法，要求被告履行产权交换。 二审法院认为，上诉人曹某 ...

物资管理局。地址：太原市X路X号。 法定代表人田某，局长。 委托代理人张某，该局处长。 委托代理人武原平，该局法律顾问。 原告深圳市莲塘房地产开发公司不服被告 、（略）。 本院认为，1、深圳市莲塘房地产开发公司可以作为本案原告提起行政诉讼，第三人认为深圳市莲塘房地产开发公司不能成为本案原告的观点，不能 ...

代理人苑某某，男，X年X月X日生，汉族，东营市东营清源法律服务所法律工作者。 委托代理人马某乙，男，X年X月X日生，汉族，利津县X镇X村X 、马某河宗地图以及联合调查组材料，被告在行政复议期间未提交，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条的规定，不能作为人民法院认定原具体行政行为 ...

和方案；6、拆迁资金证明；7、委托书和《长沙市X区X路绿化广场委托拆迁协议》；8、受理行政许可申请通知书（存根）及房屋拆迁许可决定书（存根）； 对国有土地使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，陈某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院 ...

和方案；6、拆迁资金证明；7、委托书和《长沙市X区X路绿化广场委托拆迁协议》；8、受理行政许可申请通知书（存根）及房屋拆迁许可决定书（存根）； 对国有土地使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，李某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院 ...

和方案；6、拆迁资金证明；7、委托书和《长沙市X区X路绿化广场委托拆迁协议》；8、受理行政许可申请通知书（存根）及房屋拆迁许可决定书（存根）； 对国有土地使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，颜某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院 ...

和方案；6、拆迁资金证明；7、委托书和《长沙市X区X路绿化广场委托拆迁协议》；8、受理行政许可申请通知书（存根）及房屋拆迁许可决定书（存根）； 对国有土地使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，胡某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院 ...