在自己承包地（小地名：门前堡）干活时，被架设在该地里的电杆的拉线导电而触电身亡。原因是被告重庆市黔江区供电有限责任公司在进行农网改造时，为被告邬某丁 ，则根据各自过错程度承担相应的责任；如果当事人一方对损害后果没有过错的，不应承担赔偿责任；如果双方当事人对损害后果均无过错的，则可适用公平归责原则。被告 ...

事故的发生，过错重大，应承担较大的赔偿责任；已为成年人的原告之子郭某民对高压线路的危险注意不够，对自身被触电身亡的损害也有一定的过错，应承担相应 商厦因用电需要，自己申请出资由原河口采油厂供电大队架设的，当时符合电力线路设计规程标准；2、渤海钻井公司徐国出具的证明一份，主要内容是，2001年9月份渤海 ...

某丙接触本应无电的铁线导致触电身亡的损害后果，因此在本起事故中张××、陈某与有某电视站构成共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任。2010年5月17日张 其亲属要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，应予以支持，结合本地区处理标准及加害人的主观心理状态及侵害行为的违法性等因素，原审酌定为x元并无不当。原审时，张 ...

丁某乙叫了其老乡李某等三人到店内进行拆除，在拆线过程中其不慎触电身亡。 另查明，受害人丁某乙属农业人口，系外来务工人员，在“某足浴”打工， 法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：死亡赔偿金，虽然受害人系农业人口，但其作为外来打工人员，在事故 ...

他工人在给房主李某戊退模板时，不幸触电身亡，该高压线路属邓州市供电局架设，产权人为被告蒋某某。现要求四被告赔偿其死亡赔偿金、丧葬费，被抚养人生活费、精神 的钢管进行施工，安全防范意识欠缺，自身亦有过错，应减轻责任人的赔偿责任。本案赔偿的范围和标准为：1、丧葬费x元÷2＝x元，2、死亡赔偿金4454元／ ...

民砖厂负责人顾某的鱼竿到砖厂鱼塘钓鱼，因鱼竿意外触到变压电线，不幸触电身亡。经查明触电的变压线路的产权归属第一、二被告，使用人是第三被告。段某路的 条第三款、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十二条及相关赔偿计某标准之规定，判决如下： 一、原告死亡赔偿金x元（4807元/年×20年）,丧葬费x元（ ...

适格主体。原告刘某乙等人是2004年9月3日起诉的，进城务工人员的有关标准是2006年实施的，而且按照最高人民法院关于人身损害的司法解释，被扶养人有数人的 的电信线时可以接触到其钢铰线而触电身亡，其使用高压线杆也违反了电力法规，故被告联通分公司应对刘某勤的死亡承担赔偿责任，x%为宜。环城分局对被告联通 ...

近亲属要求被告承担丧葬费、死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持，但应根据法律规定某标准进行计算；交通费、误工费因未提供证据，本院不予支持；因受害人死亡，致其近 受害人潘某戊在挪动搅拌机时触电身亡是明确的，故段某对其租赁物搅拌机没有尽到安全保障义务，根据公平原则，应承担一定某赔偿责任。原审被告曹某虽曾给 ...

某己的雇员，在粉刷房屋工作中接电而触电身亡，系在雇佣活动中造成人身伤害，因此被告徐某己作为雇主应承担赔偿责任。被告袁某某应将承包房屋粉刷部分的 支持。交通费根据处理受害人后事实际必需的费用酌情考虑。丧葬费根据我省2008年度职工月平均工资标准以6个月总额计算。被抚养人徐某乙系二级伤残、徐某戊现年78岁 ...

出生，需其赡养，要求被告按山东省居民生活消费标准每年1679.80元，因安某甲、安某乙尚有抚养人刘某某，故要求被告赔偿安某甲、安某乙生活费7559.10元， 、郭道礼证明1份等在卷为证。 原审法院认为，原告刘某某之夫安某堂触电身亡，系因被告东辛采油厂所属的辛54变压器通往被告吴某某住所的一根火线断落 ...