太平洋保险网络大学、中央电视大学、同济大学、四川大学、重庆邮电大学、北京师范大学、中国计算机软件与技术服务总公司、中国电信、解放军后勤指挥学院、河南思达高科公司等多家单位 中所销售系统名称均为（略）；硬件配置与软件模块配置并无实质性差别；通铭派瑞公司并非该系统的最终用户；且此两份合同均由通铭派瑞公司 ...

发送的软件，美X公司称并非软件的最终版本，最终版本已提交给用户。讯腾公司对此不予认可。 讯腾公司提交了计算机软件著作权登记公告，该公告显示“登记号：x、 软件的最终版本，显属违约，应依法承担违约责任，该公司辩称否认违约，无事实与法律依据，原审法院不予采信，其反诉请求原审法院亦不予支持；双方所订合同亦 ...

一）项、第五十二条、《计算机软件保护条例》第二十四条第（二）项、第二十八条、第三十条等之规定。五被告的侵权行为严重侵害了原告正版软件的销售 套，在北京地区销售，本公司承诺将严格按照授权书所授权限生产，对超越权限的行为负完全法律责任，特此申请。”、第二份内容基本一致，仅申请生产数额变更为70套，销售地区 ...

的不正当竞争，应当承担相应的民事责任。 搜狐公司搜索页面系搜狐公司编排和设计的，付出了创作性劳动，通过计算机软件予以实现。搜狐公司对其 的打印页及珠峰万维科技公司与珠穆朗玛网络公司的8848客户端软件最终用户使用授权协议（简称8848授权协议）等。 珠峰万维科技公司与珠穆朗玛网络公司8848授权协议 ...

快车软件的介绍：在全球231个国家和地某，拥有超过2亿用户的王某下载软件快车（x），继续推出3.0系列版本以来，可谓“破茧成蝶”迷某快车V1.4 事实和法律依据，本院不予采信。 网际快车公司的行为侵犯了宁波成功公司的独家信息网络传播权，应当承担赔偿损失的法律责任，鉴于宁波成功公司、网际快车公司均未提交 ...

快车软件的介绍：在全球231个国家和地某，拥有超过2亿用户的王牌下载软件快车（x），继推出3.0系列版本以来，可谓“破茧成蝶”迷某快车V1.4版 视公司享有的独家信息网络传播权，应当承担赔偿损失的法律责任，鉴于乐视公司、网际快车公司均未提交证据证明乐视公司损失或网际快车公司侵权获利，本院将综合考虑涉案 ...

两份合同中所销售系统名称均为x；硬件配置与软件模块配置并无实质性差别；通铭派瑞公司并非该系统的最终用户；且此两份合同均由通铭派瑞公司提供 年11月18日，北京链通互动信息技术有限公司向国家版权局提出计算机软件著作权登记申请，并在申请表中注明：软件全称为x实时交互多媒体教学平台系统，简称x，版本号3.2 ...

两份合同中所销售系统名称均为x；硬件配置与软件模块配置并无实质性差别；通铭派瑞公司并非该系统的最终用户；且此两份合同均由通铭派瑞公司提供 年11月18日，北京链通互动信息技术有限公司向国家版权局提出计算机软件著作权登记申请，并在申请表中注明：软件全称为x实时交互多媒体教学平台系统，简称x，版本号3.2 ...

并未明确知识产权是指哪一方面的，但作为计算机软件，知识产权主要是一个著作权的问题，而作为计算机软件的著作权的权能主要包括以下几个方面（1）发表 代理审判员陈某和 代理审判员蔡伟 二○一一年十二月日 书记员曹慧敏 本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

适应的操作平台及使用环境，原告作为直接向最终用户进行销售服务的合资企业，不能简单地将软件销售给客户而不负责后续服务，任由客户出现问题不作处理，在 对于一些报纸的虚假报道，答辩人保留采取进一步法律手段以维护合法权利。请求法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告兰州金蝶是一家经营计算机软件开发、计算机 ...