农业机械管理局和吴村镇农机站不是业务关系，吴村镇农机站是辉县市农业机械管理局的二级机构；原告提供的段xx、武xx的证言不真实，不是乡镇投资建房，而是上级 吴村农机站颁证了，没有提供第三人申请、权属调查、四邻认证等证据，没有按照建设部《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序操作，严重违法；被告提供的 ...

“国际上公认的含量最丰富，最均衡的营养品”，但是被上诉人销售的产品没有哪家国际机构公认其属于“含量最丰富，最均衡的营养”，其一、该宣传严重违反了《广告法 产品”、“有机转换产品”字样，该产品包装上单独标注“纯天然”字样，与《有机产品认证管理办法》中对有机产品标注行为所作的禁止性规定并无直接关系，上诉人 ...

“国际上公认的含量最丰富，最均衡的营养品”，但是被上诉人销售的产品没有哪家国际机构公认其属于“含量最丰富，最均衡的营养”，其一、该宣传严重违反了《广告法 产品”、“有机转换产品”字样，该产品包装上单独标注“纯天然”字样，与《有机产品认证管理办法》中对有机产品标注行为所作的禁止性规定并无直接关系，上诉人 ...

义务。根据《中国农业银行劳动合同管理办法》第九条第三款之规定，“一级分行所辖二级分行、直属支行、直属机构与所辖机构员工订立劳动合同”的规定，农行 不一样的，与本案没有关联性，不能以此来证明被上诉人解除劳动合同关系合法。 本院认证认为被上诉人杨某甲的质证意见成立，依法予以支持。 本院在二审中查明的事实与 ...

重庆某某超市有限公司四公里分公司，地址：重庆市X区X路回龙商务大厦，组织机构代码：x。 法定代表人：林某，该公司经理。 原告苏某诉被告重庆某某 x）和‘无污染’、‘纯天然’等其他误导公众的文字表述”。该产品违反《有机产品认证管理办法》规定，用“纯天然”误导消费者。根据《重庆市消费者权益保护条例》第十七 ...

原告于当日签某该《确某》。2、被告自2003年7月某社保经办机构开户起，依法为原告办理了各项社会保险。3、原告因拒绝签某劳动合同而 乘以0.00017等于6800元，全某共计13600元，依2010年《工资福某奖金管理办法》，原告应得奖金为每月1050元，加上年终奖5500万元乘以0.00017等于 ...

的规定不应作为处理本案的依据计量法规定“实行强制检定工作计量器具的目录和管理办法由国务院制定”，而国务院制定的目录当中原来并无“电话计时计费装置”，如 能够证明本案相关事实，本院予以认定。 根据当事人的陈某和质辩意见，结合认证，本院确认如下事实： 原告王某甲是被告中国联合网络通讯有限公司南阳市分公司x ...

，本院对此予以认可。双方均提供了新的证据，现就双方提供的证据分析认证如下： 上诉人提供出资证明书，证明出资6万元的时间系2006年1月份，经 注册股东名册；第二份证据株洲市建筑设计院有限公司第一届二次股东大会会议纪要、股权管理办法，证明2005年3月27日，被上诉方召开股东代表大会，谢辉作为张某某的 ...

他人合法权益或者违反法律禁止性规定，因此，原告取得证据的行为正当、合法，鉴定机构接受原告委托进行鉴定的行为合法，该证据能够作为本案的定案依据。第二， 工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按《黑龙江省省直机关某事业单位差旅费管理办法》伙食补助费标准每天50.00元计算，因此原告请求的该项费用不超过法律 ...

》规定经法人授权的行为，故交通银行太原分行的该主张成立。 根据上述质证、认证意见，综合双方当事人无异议的其他事实，确认本案法律事实如下： 1998年12月 分行作为金融企业的分支机构，依照中国人民银行《商业银行授权、授信管理暂行办法》及交通银行交银发［1998］X号《交通银行法人授权管理办法》之规定， ...