为证明其在货物出库时不存在管理中的缺陷，向本院提交成品库房管理制度一份，该管理制度第六项规定，发货装车时严格按照安全第一，装卸第二的原则，听从库房 的理由不成立，本院不予支持。上诉人另称，货物倒塌系被上诉人过错所致，为支持其主张，提供证人出庭作证，证人均系上诉人职工，被上诉人对上诉人提供的证人证言不予 ...

下运行，加强安全生产管理，坚持安全第一，预放为主的方针，建立健全安全生产责任制度。本案中高压电线坠落地段因未扫除杨树障碍，以致因大风刮断的杨树打断电线 避免，但原告没有采取措施避免，因此，对某一项损失x元不予支持。四是证人出庭开支300元，本院予以支持，五是原告交通费750元，本院予以支持。综上所述， ...

上诉人（一审原告）：李某某。 被上诉人（一审被告）：合浦县国营山口林场。 上诉人李某某因与被上诉人合浦县国营山口林场劳动争议纠纷一案，不服合浦县人民法院(2010)合民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2010年6月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理 ...

张某某人民币x元，以公司凭证为准。这份证据是否为张翰祥本人所写因原告不申请证人出庭无法查实，且证明上对借款事实的确认是以“公司凭证为准”，即证明人也并不能对借款 不认识的人为张总而不写其名字，即把张某某写为张总，这是违反公司财务制度，也与常理不符。联系到被告公司员工称呼张翰祥为张总这一事实，据此可推定 ...

的证据2、3、4，被告业已提供，不能证明原告的主张，理由如前；原告提供的证据5，没有证人出庭作证，本院对证人身份、证言的真实性均无从审查。被告主张该证据不具真实性理由成立，本院予以采信；原告提供的证据6系原告自己出具的报告，被告主张该证据不具有证据的要素理由成立， ...

认为，该证据的调取形式要件符合有关法律规定，可以采信。对X号证据——出庭证人证词，本院认为，该证人出庭所作证词与纠调办工作人员对其的调查笔录表述一致，且具有 证词应予采信。对第三人出示的X号证据，本院认为，该证据不符合有关证据制度规则，不予采信。X号证据，本院认为，该证据没有组里负责人签名盖章，不符合 ...

而造成的加害行为，都要由该饲养动物的饲养人和管理人承担民事责任，这也是该项法律制度设立的立法本意和基本精神。进而，本案中，尽管本案所涉的金毛犬并未直接接触 提出了新的诉讼请求，要求上诉人李某甲赔偿其气象资料服务费、交通费、照片费和证人出庭费共计474元，由于上诉人吴某在二审中新提出的上述费用属新增加的 ...

，丧失正常劳动能力，被上诉人仍对其实施劳教，严重违法；5、一审不允许证人出庭作证，属程序违法，请求二审法院撤销原判，撤销湖州市人民政府劳动教养管理委员会作出 》规定的项目作扩大化解释是无效的。被上诉人认为，劳动教养制度是经全国人大常委会批准实施的一项制度，因此，《劳动教养试行办法》与《立法法》并不冲突 ...

。 在本案二审开庭审理时，王绍庭作为上诉人黄某某、许某甲、许某乙的证人出庭作证，主要证明其于1986年曾代表宝山区文化馆与病中的许某辉进行访谈，许 正确的。上诉人提出的原审法院审理侵权案件违反“不告不理”诉讼程序的主张系对相关法律制度的误解，本院不予支持。 （四）本院于2004年6月审结的施正辉诉上海 ...

，没有其他意见。被上诉人佛山市南海区X镇高级中学认为：1、证人证言属于证据一部分，一审时上诉人没有申请证人出庭，直到一审判决对上诉人不利，上诉人才申请，因此不 的案情，首先，上诉人李某某上自修课迟到，其行为已违反了学校的纪律制度，老师对上诉人李某某的违纪行为予以批评属于正当的教育管理行为。其次，上诉 ...