委托代理人陶某某、李家騄，被告中今公司法定代表人陈某某、委托代理人袁金财、严某、被告东方证券委托代理人朱某、郑绍平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原 自动终止；4.2在完成清算之前，被告中今公司无权撤销本协议项下有关证券交易帐户在许昌路营业部处的指定交易或转托管，无权从受托管理的资金帐户中提取现金 ...

闵行区X路X弄欣源公寓X号楼X－X室。 法定代表人严某，董事长。 委托代理人贺海浩、周某，上海市允正律师事务所律师。 被告中国万泰集团有限公司， 股份有限公司上海万航渡路营业部(以下简称万航渡路营业部)负责人与被告盈联公司签订《证券交易协议》一份，约定2002年9月3日至2003年9月3日期间，被告盈 ...

存入人民币2，000万元(以下币种均为人民币)、1，300万元和700万元，由银河证券委托天元公司投资理财；天元公司应另外开设与操作帐户相对应的三个独立的 帐户被南京市中级人民法院冻结。2004年3月19日天元公司与案外人达成调解协议，确定天元公司给付案外人2，200万元。该案进入执行程某后，天元公司 ...

和149.5万元。二、原告资金拆借给吴敏，与其并未产生委托证券交易的关系，也从未签署过任何协议，原告存入资金和收取利息都是由吴敏办理，而 之日止，按中国人民银行同期存款利率计。 本案案件受理费97,056元，被告大鹏证券有限责任公司承担84,440元，原告承担12,616元，诉讼保全费83,020元由 ...

纠纷的原因，应承担偿还回购款本息的责任。按照国务院国发(1996)X号文件规定，协议约定期限内利息，按同期同业拆借利率计算，逾期给付滞纳金。无锡公司关于其 并按国务院有关规定支付利息及逾期滞纳金。无锡公司关于双方系委托代理关系，只有当其在天津证券交易中心的债权实现后才能向苏州公司清偿以及逾期滞纳金应按 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山东证券委托代理人刘某海、董太红，被上诉人中国建设银行枣庄市市中区支行(以下简称“市 规定，只有违法法律、行政法规的强制性规定的合同才无效。被答辩人以委托贷款协议违反行政规章为由主张合同无效不符合上述规定。综上所述，一审判决认定事实和 ...

人资金的行为没有证某力，在法律上没有关联性。因此，请求二审法院改判被上诉人返还交易资金（略）。06元，赔偿损失9523元。 被上诉人山东省齐鲁证某经纪有限公司东营 的帐某是否合法。上诉人程某某与证某吴某洛之间签订的协议，在性质上属于委托理财协议。上诉人主张该协议书上'涂改了帐某资金数额及增加了上诉人 ...

原审认定，王某于1996年11月8日与原华厦证券有限公司宜昌证券交易营业部签订指定交易协议，约定该营业部为王某股票交易的指定代理高，后王某又从该营业部取得了自助式 致王某帐户股票被卖、资金被取走，在没有充分证据证实系王某或王某委托代人办理的情况下，应当赔偿王某被取走的资金并按同期银行存款利率2.25 ...

2002年4月19日，证监会对央行清算组报送的《关于转让原中创公司所属十一家证券交易营业部的申请》作出书面回复：《关于原中国新技术创业投资公司所属证券 2002年3月14日发生冲突，建议予以调整;二、建议央行清算组、首创经纪、国泰君安以及佛山证券签署四方协议或央行清算组委托国泰君安将原中创公司所属证券 ...

2002年4月19日，证监会对央行清算组报送的《关于转让原中创公司所属十一家证券交易营业部的申请》作出书面回复：《关于原中国新技术创业投资公司所属证券 2002年3月14日发生冲突，建议予以调整;2、建议央行清算组、国泰君安、佛山证券、首创证券签署四方协议或央行清算组委托国泰君安将原中创公司所属证券 ...