原物，复印件、复印品与原件、原物是否相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规某，内容是否真实，证人或提供证据的人与当事人有无利害关系 要求被告中南材料公司将存放的10212.207吨钢板所有权转移给原告诺恩公司。 对证据五，被告中南材料公司、中南物流公司对真实性没有异议，本院予以认定，以证明 ...

2007年1月20日前将200万元转入广西工商学校指定账户作为保证金，这是双方真实意思的一致表示。所以，100万元借款协议实为投资协议的一部分，是前期准备 其本人没有到庭进行说明，无法核实签名及内容是否真实，内容是否为其真实意思表示不确定。 本院认为：对证据1、证据6双方当事人没有异议，本院作为定案的 ...

送达给原告，特别是本合同根本就不存在有批单，由此不难看出投保某上所印制内容存在虚假，也足以证明投保某被告并未履行告知义务，责任免除部分更未明确说明，故 原告提交的证据1、2、3、4、5被告对真实性无异议，证据6被告虽提出是否真实回去核实后才能确定，但至今没有明确回复本院，也没有提供反证推翻该组证据。 ...

的规定，公证机关在做出公证书之前，必须对需要公证的行为、事实或文书的内容是否真实、合法进行审查，经过合法程某出具的公证文书具有法律效力。已为有效公证 相分隔的各组成部分分别为：前置号—群体识别号—出版者识别号—书名识别号—检查号。 证据2：国家图书馆出具的《文献复制证明》，该证明显示《国际财务管理》的 ...

本案争议焦点1、2008年1月16日13时许原、被告双方发生争执时，郭某乙是否殴打过郭某甲；2、郭某甲要求郭某乙赔偿各项经济损失共计x.84元是否 某乙提交的上述处罚决定书，经本院调查核实确系鹿楼派出所出具，该证据内容真实，形式合法，对该证据的证明力本院予以确认。 围绕争议点4郭某乙向本院提交下列证据 ...

卢静涉嫌故意杀人、故意伤害一案进行讨论，研究认为应就彭生国在该案中是否构成故意杀人罪共犯这一问题向信阳市人民检察院汇报。当月19日息县人民检察院检察 彭生国故意杀人一案发回信阳市中级人民法院重新审判。 上述证据，均经庭审举证、质证核实，证据内容客观真实，证据来源程序合法，且与本案相关联，本院予以确认， ...

合同执行，其损失会更大，所以同意三泰公司的处理意见，以减少一些损失； 证据9、浙江永上不锈钢产业有限公司（以下简称浙江永上公司）不锈钢管质量证明书复印件，是 其他证据支持，且三泰公司未派员出庭作证，其内容是否真实发生无从进行核实，该院不予确认； 三、奥普科星公司的证据7，瑞升发公司对真实性不持异议，但 ...

该实物就是当初购买的实物，也不能证明发票、保修单上所记载的内容是否真实，不能形成一个完整的证据链来证明有使用公开的事实。因此，在缺乏证据的 清楚完整的评述。我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、 ...

拉娜国际有限公司关系渊源。认为被告侵权也是原告单方面的主观臆断；证据10、11具有表面真实性，其内容是否真实，无法判断，即便有误认，也与被告无关； 娜化妆品有限公司”企业名称还是“姗拉娜国际有限公司”企业名称均应依法予以保护。 被告是否构成不正当竞争。原告认为被告在其产品上使用了与原告企业名称相近似的 ...

直接利害关系，无权起诉。 被告《今晚报》社辩称，报社对小说不负有核实内容是否真实的义务。如该小说构成侵权，按“文责自负”原则，责任应由作者本人承担 理由分别向天津市高级人民法院提出上诉。 天津市高级人民法院审理认为：原审认定事实清楚，证据充分可靠，适用法律正确。在庭审调查和辩论结束后，上诉人《今晚报》 ...