人员；4、城管工作人员对陈某甲未实施殴打。 庭审质证时，原告对被告提供的证据提出异议，认为上述证人系被告工作人员、本案的直接肇事者，与本案有利害关系，其所 的事实予以确认，对其它事实不予采信。 4、原告提供的第7、8、X组证据收集程序合法，内容客观、真实，本院予以采信。 5、原告提供的第10、11、 ...

。中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司在强制保险责任限额内予以赔偿。 并提交了下列证据： 1、韩某甲常住人口登记表，证明韩某甲系非农户，生于1941年 的情况说明，公诉机关认为不能以此认为被告人有投案自首情节。本院认为，此证据收集程序合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。 对附带民事诉讼被告人 ...

审核报告有关情况的说明，有阮某某提交的审核报告，以及双方当事人的陈述笔录等证据收集在案，予以佐证。 庭审中，阮某某、冯某某主张皮件公司的外销汇款明细帐 的规定，应予支持。综上所述，上诉人阮某某的上诉理由，因违背客观事实，且证据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律恰当，判决结果正确，应予维持。 ...

的剑，后由于工作失误导致物证丢失，有一定瑕疵，但结合本案的证人证言及其他相关证据亦不能推翻起诉书所指控的事实；关于病历及鉴定书上记载的伤口长度不一的意见， 中所提交的单位证明对证明其误工损失有所欠缺，故本案难以支持，其可待相应证据收集后再另案起诉；附带民事诉讼原告人曾某某在郁山区卫生院住院治疗15日， ...

采信，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，公诉机关当庭出示的上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证了审理查明的事实。本院予以采纳。 被告人 二附带民事诉讼原告人对其主张赔偿的交通费、住宿费、误工费（略）元未提供证据，但二附带民事诉讼原告人为办理余某平丧葬事宜而产生交通费、住宿费、误工费是 ...

、辩双方以及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人向法庭出示的有关证据及其质证辩论意见，本院评判如下： （一）公诉机关指控被告人陶某某杀害赵某 的年龄、身份以及均系农村户口等基本情况。被告人陶某某没有提出异议，上述证据收集程序合法，证明内容客观真实，本院予以确认。 （三）对于附带民事诉讼 ...

公诉机关当庭出示被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录及相关书证等证据证明上述事实，指控认为二被告人的行为均构成故意杀人罪，请依法判处。 被告人黄某 某甲的辩护人对该血迹鉴定提出的异议本院不予采纳。 上列证据收集程序合法，经被告人及辩护人当庭质证，其证据间能够相互印证，足以认定被告人黄某甲、谢某 ...

。案发后公安机关已追缴赃物款500元发还被害人。 针对上述事实，公诉机关出示了如下证据： （1）被害人李某庚陈述，证实2002年12月28日晚他睡觉后，被 除对提起犯意者相互推诿外，对其他基本事实未提出异议。经审查后认为，上列证据收集程序合法，所证实的基本情节一致，足以认定被告人龚某某、李某乙共谋后邀 ...

。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回三面向公司的诉讼请求。案件受理费1190 求是公证处(2008)京求是内民证字第X号公证书及现场记录载明，其证据收集是通过局域网登陆互联网，而不是直接登陆互联网进入www.x.cn网站将显示的 ...

相同的具体行政行为的决定。 基于上述，原告认为X号决定认定主要事实不清、证据不足，适用依据错误，违反法定程序。请求人民法院查明事实，判决撤销被告于2009年6 提供的证据2、3与第三人提供的证据2、5，由于都是争议双方当事人自行收集的证据，根据证据收集规则的相关规定，不具有独立证明能力，本院不予以认定 ...