民事责任。请求驳回原审原告诉讼请求。 原审被告梁某某、曹某甲辩称：原审原告无任何证据证明原审两被告对原审原告进行殴打。曹某甲当时只有14岁，无法殴打原审原告，其不 是明显的违法行为，也是对他人人身权利的公然侵犯，对由此产生的后果应由侵权人承担法律责任。其次，曹某义在喝农药送到五院抢救时，梁某某、曹某甲 ...

证人证言不予某证。 原审法院对当事人提供的证据分析认证如下:彭某某提供的证据能够证明本案人身损害事故发生的事实以及治疗过程，对证据的真实性予某确认，作为本案 基本原则，从这一角度来讲，本院认为原审法院判决由上诉人承担赔偿责任并由东环办事处承担连带责任并无不当。何况，即使所有者根据现有证据情况无法确定， ...

将原审被告李某某堵在醴陵一宾馆内，要求李某某确认未购买上诉人车辆，并将要判决李某某与上诉人承担连带责任的内容给李某某过目，当李某某提出要控告后，该承办 事实。上诉人周某某质证后认为该电话详单没有加盖公章，也不能证明什么问题，故不予认可。被上诉人德兴公司、湘强公司对该证据无异议。原审被告李某某对该证据不 ...

评析认定，轻信几份互相矛盾的证人证言，空洞的认定被上诉人是在为上诉人做工期间受的伤，判令上诉人承担赔偿责任。该判决缺乏事实根据，让上诉人 上诉人支付7000元医疗费不知是依据什么证据得出的结论。综上所述，上诉人认为一审法院无视调取的原始档案证据证明的客观事实，而是凭空捏造事实真相，作出的判决难以令上诉 ...

人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，此规定的立法旨意 杨某某、张某丁主张的精神抚慰金是否应当支持的问题。杨某某提供的证据已经证明其为一级肢体残疾，是残疾人联合会颁发的等级最高的伤残等级，并且对于被扶养人 ...

按60个月，共计x元；并支付经济赔偿金4800元。不要求第三人承担连带责任。 第三人焦作四维液压机械有限公司辩称，其公司与被告没有建立任何劳动关系， 事实和法律依据是什么，是否应予支持。 原告焦作制动器（集团）有限责任公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）企业营业执照。证明原告的主体资格 ...

村X组出具证明三被上诉人户口已迁出，导致原审被告建设组将三被上诉人土地收回发包给第三人，玲珑村委是适格的主体。故原审判决上诉人承担连带责任某确。4 、务工等收入，原审采用人均纯收入作为对被上诉人的赔偿标准不当，但土地收入又和农民种植什么作物，当年雨水是否调润相关，故土地收入应为动态收入。本案中因该争议 ...

、原审适用法律错误。原审根据《学生伤害事故处理办法》第九条第二款规定判决上诉人承担赔偿责任，显属适用法律错误。从张某某受伤情况看，根本不是由于上诉人的 法庭提交证人不能出庭的申请，又未经过法庭许可，就只向法庭提交证人的书面证明而证人不出庭，造成当事人无法对证人进行质询，这种做法明显不符合法律规定，故对 ...

容。虽然被上诉人在一审时，对房屋进行了鉴定为危房，那么，有什么直接证据证明是上诉人建房造成的呢鉴定只是鉴定房屋现状，更何况被上诉人当时房盖好后就出现裂缝 ，故该鉴定意见书可以作为定案依据。原审判决上诉人承担50%责任是考虑上诉人的承受能力。而非上诉人只应承担50%的责任。请求中级法院依法判决驳回上诉人 ...

证言已证实事发鱼塘边上已立“高压危险，禁止垂钓”的警示牌，事发当天上诉人到现场时该警示牌不知什么原因不存在了。受害人洪某春到没有提供垂钓服务的鱼塘上钓鱼 这是造成受害人被电击身亡的主要原因。一审判决上诉人承担的责任还要比被上诉人瑞金市供电有限责任公司大不合理。上诉人在城南鱼庄只负责养鱼上市销售，不提供 ...