辩护人杨某某的辩护意见是，被告人孟某某合同诈骗数额没有达到特别巨大；被告人孟某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。 经审理 、收据、发票、收条等。证实了2007年10月，被告人孟某某伙同段世界诈骗河南省中原建设有限公司交给洛阳豫美铝材有限公司报名费x元，合同履约保证金x元，还 ...

、辅助作用，系从犯；有自首情节，系法定从轻或减轻情节；认罪态度较好，请求对程某某从轻或减轻处罚。 经审理查明： 一、金融凭证诈骗 被告人段某、 行为不构成金融凭证诈骗罪”，及其辩护人提出“没有证据证明段某使用伪造的银行存单进行金融诈骗，其行为不构成金融凭证诈骗罪”的辩护意见，经查，同案犯黄某克、程某某 ...

借二万元，可认定为共同诈骗，现已退还。李某某贷款手续完备，正常还本付息，没有非法占有故意，构不成贷款诈骗罪。李某某系胁从犯，建议对其免于刑事处罚 诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人陈某某、李某某部分诈骗事实及被告人李某某犯贷款诈骗罪，提供的证据达不到确实充分，本院不予支持。 ...

于兰考县看守所。 辩护人陈某、王某某，河南新动力律师事务所律师。 被告人苏某甲等人保险诈骗一案,由开封市金明区人民检察院以豫汴金检刑诉（2009）X号起诉书于2009 ，系初犯、偶犯，在共同犯罪中处从犯地位，没有得到任何经济利益，赵某庚、刘某癸揭发苏某甲、刘某海保险诈骗的其他犯罪事实，有立功表现，请求 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪且诈骗数额特别巨大，提请本院依法惩处。 被告人叶某某与其辩护人赵某某对北京市石景山区人民检察院 诈骗唐某某钱款证据不足的辩护意见，本院予以采纳；关于二被告人系从犯、诈骗李某某的钱款属未遂的辩护意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。据此， ...

主犯，被告人刘某乙系案中从犯。特提起公诉，请求依法惩处。 被告人刘某甲除对起诉书指控其在江西省德兴市、浙江省衢州市实施的3起诈骗事实不持异议外，辩称： 某甲、刘某乙以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒事实真相的手段，共同流窜诈骗作案8次，骗取他人财物共计价值x。76元，其行为已构成诈骗罪。且数额特别 ...

原判量刑过重的意见，经查，原审人民法院已认定霍某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且有立功表现，对其依法从轻处罚，故霍某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见 数额特别巨大，霍某某诈骗数额巨大，均应予惩处。原审被告人曲某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，上诉人霍某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且有立功表现 ...

项目，并签订合同，引诱合作方购买“海南国宾房地产开发有限公司”的电子原件及生产设备，诈骗购货预付款、定金，合计人民币237万元，其中： (1)1999年5月底，被告人蔡 已构成金融凭证诈骗罪。在共同进行合同诈骗过程中，被告人蔡某某、黄某甲、刘某某起次要、辅助作用，均属从犯，均应从轻处罚。被告人刘某某 ...

述参与抢劫出租车并杀害司机的犯罪过程，辩称其没有预谋杀人，也没有动手杀人，对诈骗犯罪事实供认不讳。其辩护人毛振秋认为:被告人林某直接故意是抢劫出租车，没有杀人的主观 犯罪过程中起辅助作用，均系从犯。被告人杨某丁在公安机关仅因其形迹可疑而进行审查期间，如实供述司法机关还未掌握的诈骗犯罪，应以自首论，且其 ...

，属被胁迫犯罪，原判量刑过重。原审被告人刘某上诉提出：其主观上没有诈骗的故意，应属从犯，且具有投案自首情节，请求二审对其减轻处罚。刘某的辩护人提出相同的 合同诈骗罪，故其上诉理由不能成立。刘某的辩护人提出：刘某即使构成犯罪也属从犯，且具有投案自首情节，请求二审对其减轻处罚。经查，原判根据上诉人刘某在 ...