车行出租车的犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。上诉人提出其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人提出诈骗数额应以其向他人 既遂的成立，不属于犯罪中止，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判定性和适用法律正确、审判程序合法，量刑适当。上诉人各上诉理由均不能成立，不予采纳。 ...

，导致被害人钱财被骗。一审认定事实不清、证据不足、定性不准，请二审依法改判。 经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经 骗取财物的故意，客观上实施了隐瞒事实真相，骗取他人财物的行为并分得部分赃款，其行为符合诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之相关 ...

。 岑溪市人民检察院以岑检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人唐某某、黄某乙犯诈骗罪，于2010年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 在6和7起事实中，其只是同去而其没有拿钱。 辩护人覃某某对指控的定性无异议，辩护称，公诉机关指控被告人唐某某实施1至5起诈骗行为的证据不足 ...

的辩护意见是公诉机关指控被告人李某某犯虚报注册资本罪定性不准，同时被告人李某某不构成合同诈骗罪。 经审理查明： 一、虚报注册资本罪 被告人李某某在自己 行为已构成合同骗取罪。原阳县人民检察院指控被告人李某某犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人及 ...

汤阴县公安局逮捕。现押于汤阴县看守所。 汤阴县人民法院审理汤阴县人民检察院指控原审被告人陶某某犯诈骗罪一案，于二0一0年七月十四日作出（2010）汤刑初字第X号 不能成立。 本院认为，原判认定上诉人陶某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陶某某的 ...

他人钱财并潜逃，且至今无法偿还，其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了骗取他人财物的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件。辩护人也未能提供充分的 请求二审作出无罪判决。 银川市人民检察院认为，一审法院判决认定事实清楚、证据充分、定性准确、量刑适当，维持原判。 经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人） ...

x元。 2002年至2004年间，被告人张某某以非法占有为目的，以帮事主赵某某的女儿赵某找工作为名，先后在本市丰台区X街农业银行门口等地，诈骗被害人赵某某 但鲁、刘某人均否认收到财物，该辩解无证据支持，且对赃款的处置并不影响对本案的定性，张某某的行为符合诈骗罪的犯罪构成，应予刑罚处罚。张某某的该项上诉 ...

现羁押于某京市公安局看守所。 北京市人民检察院分院以被告人xxx犯招摇撞骗罪、诈骗罪向本院提起公诉，本院于某九九七年六月六日收到北京市人民检察院分院起诉书后， 处人民币六十万元、北京中日恒泰工贸公司人民币三十万元已构成诈骗罪的定性准确、证据确实充分，应予认定。但指控被告人xxx骗取江苏省启东市外资企业 ...

取得210万元贷款后，除21万元作为贷款保证金某在婺城支行帐户外，其余的189万元用于支付海陆公司挖掘机租金41.976万元，归还杭州杭泰实业公司借款 银行开发区支行申请承兑汇票和向金某市租赁有限公司贷款的行为构成诈骗罪的定性不当，应予纠正。被告人汪某实施的上述犯罪行为系在《全国人大常委会关于惩治破坏 ...

可酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓某、李某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。据此，对被告人邓某适用《中华人民共和国刑法》第二百 、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济 ...