书某、被害人陈某、辨认笔录及照片、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，西安市X区人民检察院指控被告人陈某犯诈骗罪的事实成立，应依法惩处。被告人陈某在庭审过程中表示 ...

的手机、借款协议、营业执照、税务登记证等有关证件的清单等证据所证实，足以认定。 二、招摇撞骗罪 1、2010年4月，被告人宋某自称是登封市人民法院工作 被告人翟某谎称被告人宋某有能力为被害人办理驾驶证取得被害人的信任，骗取被害人现金的事实，其行为符合诈骗罪的构成，故对该辩护意见本院不予采纳。 诈骗公私 ...

某及其辩护人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人蒋某犯诈骗罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （三）原判决 ...

5810元；被告人林某、王某参与作案三次，诈骗人民币4800元。 经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据：1、被告人李某甲、罗某、林某、王某的分别供述 依法应予惩处。榆林某X区人民检察院指控被告人李某甲、罗某、林某、王某犯诈骗罪的事实成立。被告人李某甲曾因犯敲诈勒索罪被判过刑，此次又犯诈骗罪，应当 ...

县人民法院刑事判决书、本院刑事判决书及河南省焦南监狱释放证明书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人田某某、翟某某以非法占有为目的，在签订、履行 巨大；被告人翟某某涉案数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人田某某、翟某某犯合同诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 犯合同 ...

;被害人孙××对被告人赵某某的辩认笔录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人赵某某犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下 ...

提出异议。 经审理查明，株洲县人民检察院起诉被告人唐某某犯信用卡诈骗罪的犯罪事实属实，本院予以确认。 证明上述事实的证据有：证人朱某某、刘某某、张某、易某某 常住人口基本信息等。被告人唐某某亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。 上述证据经庭审举证、质证，被告人唐某某未提出异议，以上证据本院予以确认。 ...

10万元的去处；没有在合同上签字，没有诈骗，公诉机关指控其犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实不属实，不构成犯罪。被告人覃某甲未提供证据证明其主张。 辩护人舒某某 、真实，形成了证据锁链，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人覃某甲、丁某乙以非法占有为目的，虚构了“中国航空港 ...

抓获及其身份的证明材料、退赃凭据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卫某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。遂平县人民检察院指控被告人卫某某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，请求惩处予以支持。案发后，被告人卫某某 ...

××证言，被害人刘××、兰××陈述等证据载卷，被告人宁某某供述与上述证据吻合，足以认定。 本院认为，被告人宁某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人宁某某犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 ...