；服务范围包括解答法律咨询，就甲方工作和业务上的法律问题提供法律意见，指导或代理甲方参与经济纠纷的调解、仲裁和诉讼活动；甲方应按年度向乙方支付顾问费5000 30万元的最低限额,故万邦中心从财产关系及资本构成上不符合企业法人的条件，应当认定万邦中心不具备法人资格。但鉴于万邦中心成立后经营多年，有一定的 ...

该地土壤酸碱度对常见农作物无明显影响，可以种植常见农作物。原审法院判决：驳回王某某的诉讼请求。案件受理费610元，由王某某负担。 原审法院（1998）郏民再初 土壤能够种植保护地蔬菜，仅对产量有一定的影响，况且该土地不符合土地复垦规定的条件，故请求赔偿全部损失和复垦土地费用的理由不能成立，不予支持。王 ...

被告与兰生公司等签署了《调解协议》。上海市高级人民法院(2003)沪高民二(商)初字第X号民事调解书载明，兰生公司的诉讼请求为要求被告返还其保证金人民币 报酬。该约定反映，原告取得代理费不仅需以履行《委托代理合同》约定的义务为条件，还应达到合同约定的“收回资产”总额的一定标准。合同未对“收回资产”的 ...

签订之日一次付清；北理西工公司应于2006年7月1日前将房屋按约定条件交付燕化公司。合同签订后开始履行，北理西工公司将5万元租金交付燕化公司。 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告北京北理西工科技有限公司的诉讼请求。 北理西工公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 ...

参加诉讼。被告夏邑县人民政府经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。诉讼中，双方当事人同意调解，但未达成协议。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是被告夏邑县 已被法院认定为无效证件，原告与被诉具体行政行为无法律上的利害关系，所以原告不具备法律规定的条件。在2010年9月份王某丁诉王某明侵权纠纷一 ...

4日原告到延津县劳动争议仲裁委员会申请工伤，经审查，延津县劳动争议仲裁委员会以超过诉讼时效为由，不予受理该申请。另查明被告矿山公司类型为一人有限责任公司（法人 的事实与原审认定一致。另查明，洪某已自行与肇事车主张玉辉的代理人韩保明达成赔偿调解协议，该协议经延津县公证处公证，赔偿款x元已履行完毕。 本院 ...

，平常几个姊妹与原告大儿子商某营不和睦，所以商某营的后事就没人照头。后经村委会主持调解，原告及原告的几个闺女、女婿和儿子商某营共同在场商某，由 款第（一）项，《中华人民共和国土地管理实施条例》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第一款之 ...

亩。 一审认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的，……”王某 上诉人与王某乙仍是夫妻，故未提起精神损害赔偿的请求。现王某乙提起离婚诉讼，上诉人提起精神损害赔偿的条件已成就，应予支持，请求二审改判。 王某乙答辩称 ...

，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人及其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一 正常生产，白某某提出购买该矿，被×××拒绝，白某某遂向×××索要40万元作为退伙条件，并指使刘某丙、周某某等人多次对×××威逼。经协商，双方达成 ...

在规定的期限内未交纳鉴定费，视为放弃鉴定申请。双方经一审法院多某调解未达成还款协议。 上述事实，有催款函、支票退票凭证、安装合同、发货清单、变更记录、收 零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告北京韩某三禾投资有限公司于 ...