都包含多个医学通用概念及医学介绍，故在广告创作上很难有较大区别；2、“御生堂”肠清茶的广告不是我们发布的，而是各地的经销商发布的，不应由 著作权权属主张。 当然，基于广告的特殊性质、用途及行业规范，特定产品的广告应由该产品特定使用，也就是说，在海龙保健所与华澳公司上述合同关系存续期间，海龙保健所享有对 ...

，宣传其“作为一家出口导向的公司，我们专门做x瓷器……”；二、该二页上的产品图分别由三个部分组成，每一个部分都有一处标注，其中一组产品用英文 某乙提供了宣传画册上侵权图及其对应产品英文说明。原告起诉被告金某某构成侵犯商标权和不正当竞争无法律依据，不予支持。对原告起诉被告潮州迎宾馆的诉讼请求，鉴于诉讼中 ...

都包含多个医学通用概念及医学介绍，故在广告创作上很难有较大区别；2、“御生堂”肠清茶的广告不是我们发布的，而是各地的经销商发布的，不应由 著作权权属主张。 当然，基于广告的特殊性质、用途及行业规范，特定产品的广告应由该产品特定使用，也就是说，在海龙保健所与华澳公司上述合同关系存续期间，海龙保健所享有对 ...

自称该片由其出品，且该画册中有20张图片取自我们三家拍摄的《话说〈格萨尔〉》的摄像镜头和照片。钜信公司的行为侵犯了我们对电视片《话说〈格 的义务。因此上述合作协议的主体尚处于某能确定的状态，致使涉案电视片的著作权的权利主体不能确定。 我国著作权法规定，以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以 ...

证据原告强调了其享有著作权，但与其所主张的名称权没有关联性。除此之外，也不能证明被告有获利，侵犯了原告的名称权，使用了原告的网站。证据38，不是 采购与审价管理手册一书的通知》，通知表明:“因此我们特向会员单位和轻工企业推荐。” 3、黄山会议通知。该会议是“为了规范企业招投标工作，保护国家、企业利益， ...

2003年5月1日终止了与浚泓公司之间的业务合作，而浚泓公司现在还谎称其是我公司合法经销商，我们对其欺骗行为深表遗憾，并向各医院说明，我们无法保证浚 其上述行为只构成名誉侵权无法律依据，本院不予支持。由于上述不实信息只发送给一家医院，且没有证据证实该不实信息的影响已经扩散，因此，强生中国公司、强生上海 ...

中国知识产权报上以明显易见的方式向原告公某赔礼道歉（不短于3个月），消除因该不正当竞争行为对原告所造成的不良影响；3、赔偿原告 培训班招生简章-北京通博学校”网页（www.x.com/x.html）。该网页下方设有“网站介绍”、“版权声明”、“联系我们”等栏目。点击“网站介绍”显示“北京通博学校是国信 ...

的伤情在叶县治好后才出院的，出院后9天又入院治疗，与我们无关，因王某某未告知我们，对产生的费用不予赔偿。鉴定是王某某单方进行的鉴定，不予认可， 律师事务所委托鉴定的，并非王某某自行鉴定的。被告对该鉴定结论有异议，可申请重新鉴定，若不申请重新鉴定，应当认定该鉴定书的证明效力。对吕某某出示的叶县人民医院的 ...

餐饮有限责任公司石景山分店’，半亩园应为半亩田，仅错一字。此次失误有我们工作失误的主观责任，也与工商名称非常近似有关。”2004年8月14日， 过错程度、侵权范围以及经营的店铺数量酌定。由于商标专用权系财产性权利，对该权利的损害不会导致赔礼道歉的责任后果。对于半亩园快餐公司赔礼道歉的主张，本院不予支持 ...