单位的工程款，被告向某告出具了收据，并承诺在1个月内还清，后经原告追讨，被告仅支付部分借款，至今尚欠原告x.24元。故诉至法院，要求被告及时偿还借款 是检察机关对有关单位管理上存在的问题、漏洞如何处理提出的意见和主张，被告以巴检反建字(2009)第X号检察建议对本案债务已作出认定，不应由被告偿还的抗辩 ...

三停”处理，并通过强制拍卖抵押房产等办法敦促还清平南县基金会借款，在平南县基金会的追讨下，于1999年8月30日，李某丁作为抵押人代为罗某还清了平南县 罗某作为主债务人的还款付息的法律责任，也不影响担保人代罗某履行担保责任还清债务后，行使担保追偿权，所以上诉人提供的有关借款用于果场使用的有关证据与本案 ...

原告收执。2010年8月22日原告收到被告蔡某支付x元。其余欠款经原告多次追讨无效，原告遂诉某本院。 以上事实有收条、当事人陈某等证据佐证。 本院认为，本案 部分运费。至于原告在领取了运费后如何与其他车主结算，是另一法律关系。因此，被告的这一理由不能成立，本院不予采信。另因该债务发生在被告蔡某与谢某 ...

与被告石某乙协商如何某付农民工工资问题，双方未达成协议。由于被告花垣县胡某采石某未能支付本案原告等人为采石某运输碎石某运费，原告为追讨被告花垣县胡某 县胡某采石某的原投资人不能因企业转让而免除所应有的责任，应对该企业转让前形成的债务承担偿还责任，同时依照双方的财产转让协议，为维护交易安全，确保无恶意逃 ...

费用由他俩负责。 2011年1月5日，花垣镇X组织农民工代表与被告石某协商如何某付农民工工资问题，双方未达成协议。尔后，被告花垣县胡某某采石某的民工 县胡某某采石某的原投资人不能因企业转让而免除所应有的责任，应对该企业转让前形成的债务承担偿还责任，同时依照双方的财产转让协议，为维护交易安全，确保无恶意 ...

申请，银泰公司同意在对上述房产评估结束后四个月内向银行付清1,130万元债务本金，但该等还款义务的履行最迟不超过2006年9月30日。此后，因银泰公司 同一法律事实，且本院立案在先，该案起诉在后。龙都公司长期不向宗成达公司追讨股权转让款，在本案中不应诉(本院邮寄送达后诉讼材料被退回)，却在本案诉讼期间 ...

等共折值x.18元。横垦建筑公司及原告一直向被告追讨，被告拒付。现横垦建筑公司已改制，其债权债务均由原告接收，被告已和原告签订了解除劳动关系的协议 为：1、原、被告的租赁关系是否成立、有效2、租赁合同约定的内容是否明确，如何承担民事责任3、本案是否超过诉讼时效。 为支持其诉讼请求，原告提供的证据有：1 ...

以后的利息未予支付，双方形成纠纷。原告为追讨贷款,在本次诉讼中已支付律师代理费x元。 另查明，三角坪分社的债权债务现由于2007年7月4日成立的信用 由被告承担;且从当前现实情况看,经济纠纷中的当事人是否必然聘请律师及律师代理费将如何确定,被告也并不可预知，故不属《中华人民共和国合同法》第一百一十三条 ...

等共折值x.18元。横垦建筑公司及原告一直向被告追讨，被告拒付。现横垦建筑公司已改制，其债权债务均由原告接收，被告已和原告签订了解除劳动关系的协议 为：1、原、被告的租赁关系是否成立、有效2、租赁合同约定的内容是否明确，如何承担民事责任3、本案是否超过诉讼时效。 为支持其诉讼请求，原告提供的证据有：1 ...

表明，新建业(广州)有限公司某本就不存在，其在境内没有民事行为能力，那么它又如何与黄志南之间产生“工程款”关某呢在“所谓的协议书”上，黄志南的签名明显 后果应归于雇主黄志南。虽然确认时间发生在2003年7月23日，但已明确该债务发生在2000年8月25日至2000年9月19日。工程款(包括工程材料款) ...