的保险理赔金限额内给予赔偿，然后再由其余被告在两家保险公司理赔之后的余额部分予以赔偿。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：⑴交通事故认定书1份； 有异议，被告认为原告的误工费每日应当按38.35元计算，被告不同意支付营养费，原告的交通费应当按实际票据计算。两被告亦认为应当由保险公司在法定的保险理赔 ...

的保险理赔金限额内给予赔偿，然后再由其余被告在两家保险公司理赔之后的余额部分予以赔偿。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：⑴交通事故认定书1份；⑵电脑 ，但对原告主张的出院以后的护理费、误工费、营养费和交通费有异议，不同意支付。两被告亦认为应当由保险公司在法定的保险理赔金限额内给予赔偿，然后再由 ...

。对证10-13、16-18均有异议，认为该证据中的赔偿数额已在保险公司理赔过，因此不应重复要求赔偿。对证14有异议，认为：维修发票中的 15日在陕西省宝鸡市太白县X路XKM+300M处所发生交通事故分别赔偿：机动车辆商业保险赔偿：三者损失赔款x.60元，三者施救费1704元，车上人员责任险（驾驶员） ...

技术公司根据2008年8月6日的调解协议已从某保险公司取得的理赔款中原告使用了交强险死亡伤某赔偿限额1,827元、医疗费用赔偿限额5,000元 项目中，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计140,665.42元，已超出死亡伤某赔偿限额，应由某保险公司承担106,346元，由某技术公司 ...

查勘员张振龙，张称已经将所有理赔材料交到安邦公司。联络处已经全部履行了保险公司理赔所需的一切手续，但安邦公司却以各种理由和手段无理拖延。联络处 保险赔偿金付出的合理支出和误工费7885.42元。 安邦公司在一审中答辩称：第一、联络处已经超过了2年的保险理赔时效，丧失了要求安邦公司理赔的权利。第二、安邦 ...

因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算 机动车发生交通事故并负全部责任，因其有重大过失依法应承担赔偿责任，此责任为保险公司理赔不足的责任；肇事车辆实际车主、登记车主分别为被告仁某乙、晋宁滇池 ...

无法律依据。1、残疾赔偿金计算标准错误。2、保险公司只对原告医保范围内的医疗费承担赔偿责任。3、误工费计算期限错误，日工资额无事实依据。4、住院 的费用。 4、对证据7中中成药医疗费用1489元为医保用药，不属于保险公司理赔范围。且其中编号88605发票不具有合法性，发票上面标准有两个人，这不符合规定 ...

车机动车交通强制险保单和豫K/-x号车承运人责任保险单及对中华联合保险公司理赔经理韩书锋录音材料、通话记录、录音光盘，用以证明豫Ｋ/x号 禹州市公安交通警察大队主持调解赔偿4500元。 4、王XX医疗费2171.66元，误工费4300元（100天X43元/天），护理费6100元（100天X61元/天） ...

某林的护理费、误工费、交通费等共计4469.42元，两者合计x.78元未超出x元限额，故应由被告常德保险公司在死亡伤残限额内全部理赔，即原告 交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计 x.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司郎州营销服务部赔偿x.10元，被告宋某某赔偿3617.21元 ...

元/天×43天×2人=2505.18元，住院生活补助费12元/天×43天=516元，误工费29.13元/天×173天=5039.49元，精神损失酌情认定6000元，交通费酌情认定 超过x元，在交强险规定的x元限额理赔）。也就是说由被告某某财产保险公司衡东县支公司先行理赔x元。其中医疗费x元，原告赵某丙 ...