某地位应侧重于原告所选择的侵权诉某，即直接将其列为被告为宜。但无论是被告还是第三人，保险公司均负有在本案中给付保险金的义务，这样，被告保险公司作为 费、住（略）、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币x.65元（x.65元－鉴定费500元），此款限被告保险公司于本判决书生效之日起 ...

造成第三人人身和财产损害的，出租人不承担责任，因此，无论从法律依据还是从事实根据，公司都不应该承担任何赔偿责任。即本院对原告请求判令被告同岳公司 护理费、交通费、误工费，按此约定被告湘潭保险公司应支付原告伤残赔偿款x元；并在医疗费1万元限额内赔偿1060元。根据商业第三者责任险及三责不计免赔条款约定， ...

起诉。请求被告赔偿医疗费4318元，护理费1164元、交通费1105元、营养费450元、误工费1164元、住宿费3000元、生活补助费2250元、借款1000元、后期治疗费x元、 丁某辩称，我是该车的车主，肇事人是雇佣人员，该赔就赔，本案漏列诉讼主体，原告应向对方车辆（鄂x）投保的保险公司赔偿，应扣减 ...

中的死亡补偿金（略）元、丧葬费4000元、被抚养人生活费（略）元、误工费272.25元、交通费720元、医疗费1260元和摩托车维修费1960元，共计（略）. 车辆保险条款》的规定，投保方负事故的主要责任的，保险公司的绝对免赔比例为15%。其次，上诉人吴某与上诉人中国联通有限公司佛山分公司之间存在的仅 ...

财产保险股份有限公司鼓楼支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙某甲医药费、护理费、误工费、继续治疗费、伙食补助费、营养费、交通费、财物损失费、法医鉴定费、评估费、残疾 并无不当。财保鼓楼公司认为保险公司不应作为本案被告的主张，不能成立，本院不予采信。 第二，财保鼓楼公司应依照保险合同还是道交法第76条的 ...

存在过错，不应承担赔偿责任。应由保险公司在交强险最高赔偿限额范围内赔偿后，由被告罗某戊承担赔偿责任。请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告张某在 酌情支持x元。5、医疗费857.6元。6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费及住宿费，本院酌情支持1000元。上述六项合计x.9元。根据《中华人民共和国 ...

超过55岁，不存在误工费。章某某受损车辆豫x评估价格过高，且系章某某单方委托进行的鉴定，要求进行重新鉴定；对于章某某的营运损失属间接损失，保险公司不承担保险责任。 路北跑，横到路中间，司机往左打方向避让，但还是撞上了。 5、被害人徐某乙陈某:当天12时许，我坐一辆中巴客车回光山，走到三环路上时，从对面 ...

中心支公司认为，被告人孙某系醉酒驾车导致的交通肇事，为保险合同的免赔范围，保险公司不应承担保险责任。 经审理查明：2010年12月5日23时40分 2元、被抚养人生活费x.07元、交通费8000元、因办理丧葬事宜而产生的误工费600元、车辆损失2000元。合计x.77元。被告人孙某承担80%的赔偿责任 ...

较为适宜。贾某某的各项损失，本院依法认定为：1、医疗费6279.6元；2、误工费1400元；3、护理费650元；4、住院伙食补助费和营养费分别为130元； 责任强制保险条例》第21条的规定，依法不应由我保险公司承担任何责任。综上，原判认定事实错误，适用法律错误，应依法改判，支持上诉人的诉讼请求。 咸阳 ...

2)，赡养费6781元(2637.20元×18年／7人)，车旅费6500元，住宿费1945元，误工费4380元(73天×60元)，精神抚慰金x元。2、被告赔偿原告胡某甲 ，如是这样那驾驶员都不用按规章驾驶，出了事也不用赔了。并且，一审法院的这种判决对保险公司也是不公平的。发生重大交通事故后，双方车辆均 ...