公平及扰乱市场秩序的问题，其没有大量购买激光照排机，提高赔偿额。北大方正公司进行调查取证并提起诉讼的目的，是为了打击盗版，维护自身合法权益。二审法院认定 ，也不利于制止违法取证行为和保护他人合法权益。二审法院在否定北大方正公司取证方式合法性的同时，又以该方式获取的法律事实经过公证证明而作为认定案件事实 ...

公平及扰乱市场秩序的问题，其没有大量购买激光照排机，提高赔偿额。北大方正公司进行调查取证并提起诉讼的目的，是为了打击盗版，维护自身合法权益。二审法院认定 ，也不利于制止违法取证行为和保护他人合法权益。二审法院在否定北大方正公司取证方式合法性的同时，又以该方式获取的法律事实经过公证证明而作为认定案件事实 ...

罪正在羁押期间。所以未对该公章的真实性进行质证。因此，该枚公章的合法性并未得到质证确认。(三)关于诉讼时效问题。1、海南省三亚市积压房产办公室1999年 中提供向被上诉人支付315万元的支票存根的真实性向海南赛格国际信托投资公司停业整顿工作组进行调查核实。合议庭经评议对其申请予以批准，并对该事项进行了 ...

4月22日“中国外汇交易市场卖出外汇成交通知书”。 美国蓉美公司在提交上述证据材料的同时，向本院提交了“调查收集证据申请书”，称其没有上述证据材料的原件，请求 资程序，X号验资报告的出具程序因不具有程序的合法性，故不具有证明效力。 关于四川捷信公司在本案中是否应当承担赔偿损失的民事责任。根据《中华人民 ...

原告的诉讼请求没有事实和法律依据。 为支持其答辩理由，被告影人视听传播公司向本院提交下列证据： 1、被告企业法人营业执照，拟证明被告是合法企业； 盘芯音像制品编码(ISRC码)一致，因而该份录音录像制品复制委托书作为证明版权合法性的证据存在重大瑕疵。同时，宁夏大地音像出版社仅是音像制品出版单位，并非 ...

使用调查实验报告(复印件)。 证据16，行政处罚决定书(复印件)。 原告以证据12－16证明被告实施侵权行为。 被告南安篮猫公司对证据12、14的真实性、合法性无 林鞋业经营部等企业不属于相关公众，其比对没有效力；被告南安篮猫公司提交的这些证明内容观点雷同、类似，并不约而同地使用了“富贵猫”等专用词汇 ...

）雨法某初字第X号 原告某某司，住所地……。 法某代表人某，该公司董事长。 委托代理某，某某师事务所律师。 委托代理某……。 被告湘潭市某某，住所地……。 被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 证据一、2010年5月14日对黄斌的调查询问笔录。证明湘潭市某某执法某员对某某司进行调查询问 ...

海容律师事务所律师。 被告（反诉原告）：温州某某服饰有限公司。 法定代表人:郑某，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：徐方明，浙江高策律师事务所律师。 原告陈某 里的出库单相互关联、吻合。胡某某还向调查人员介绍了平时的交易习惯，下单的客户先交30%的定金，后公司采购面料、组织生产，衣服制成后将码号 ...

安装资质B级。 4、娄底工程建设有限公司与大同房地产开发有限公司的施工协议书，用以证明大同公司已将大同芙蓉小区某目的施工发包给娄底工程建设有限公司，该项目的全部建设工程（除1 的证据，被告湘富公司质证如下： 1－5证无某议，6、7、8证不是本案代理人作的调查，调查的人是卿勇，不具有合法性。9、10、 ...

答辩人愿意在交强险范围内承担赔偿责任。 被告永诚财保株洲支公司在举证期限内向本院提交调查笔录一份，用以证明受害人张映良系农村户口的事实。 对原告余某某、张某 ，对其证明力予以采信。对证据2，被告黄某戊、神州运输公司、永诚财保株洲支公司对其合法性提出异议，本院认为，该证明系真实且跟本案有关联性，法律没有 ...