经营和租用“华地”轮、“宏华”轮、“大跃”轮，其负债及所有者权益明细应记载包括2003年2月24日收取“宏华”轮一个航次的运费在内的营业收入以及利润和股东 条第一款关于以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的应当依法办理其财产权的转移手续的规定，原审判决未将深勘大厦6A、6B两套房产认定为新兴 ...

亦出现“新时代”图案及标志。 被告花样年华公司成立于2002年3月，经营范围包括KTV。被告认可其从事卡拉OK经营的包厢有37个，面积大约是740 涉案的MTV中标有“不得播放”的警示标志的抗辩理由不能成立。 放映权系著作权财产权，被告未经许可播放原告MTV作品的行为未侵害原告的著作权人身权利，故原告 ...

：一、撤销原审判决；二、依法确认三被上诉人侵犯上诉人对《自述》享有的著作财产权；三、判令三被上诉人停止侵权、销毁侵权作品《历史的背后》并停止发行电视剧 创作，黄某向法院提交了《历史的背后》三十集电视连续剧导演阐述，其中包括“前言”、“关于风格样式”、“关于制作”（非常规地某故事、镜头设计、剪某、声音、 ...

《面具》；8、《嘻哈不断》；9、《非典型女友》；10、《今天唱什么》。以上曲目共计43首。经原告审查确认，上述曲目的录音制作者权均归原告所有，而 作品（含许巍影像表演），包括所有本合约歌曲母带及任何未经采用的有声或影物等，原告为唯一著作权人，其于全世界的录音著作权及其著作财产权及所有相关权利及所有母带 ...

了“百度”经营性网站，注册域名为www.x.com，向用户提供搜索引擎服务，搜索内容包括新闻、网页、MP3、图片等。 2005年4月19日，原告的代理人孙黎 不足。 原告请求判令被告赔礼道歉，但被告侵权只涉及原告的录音制作者权，为财产权而非人身权，故原告的请求于法无据，本院不予支持。 原告又请求判令 ...

中心的经济损失和因本案诉讼而支出的合理费用的数额。 信息网络传播权系财产权，被告未经原告许可，通过信息网络向公众传播原告制作的录音制品的行为未侵害 之日起10日内被告宁波市镇海新闻网络中心赔偿原告正大国际音乐制作中心经济损失包括诉讼合理支出x元； 驳回原告正大国际音乐制作中心的其他诉讼请求。 本案案件 ...

原告余某甲因大学选择权受到侵害而造成的物质利益损失是客观存在的，损失范围主要包括资料公证费、邮政通讯费、交通费等采取弥补措施及维权产生的相关费用。原告余某乙、 ，应予支持。 本案中，邮局的一个侵权行为同时侵犯了余某乙、顾某某的财产权、消费者知情权和自主选择服务方式等三项权利，属于法律上的侵权行为竞合。 ...

侵权产品落入原告专利的保护范围。 关于争议焦点六“被告力帆公司、文某公司应承担什么法律责任”。本案原告以侵权产品的销售量以及原告的利润作为计算原告损失的方式于法 ，赔礼道歉一般系在人身权受到侵害的情况下所采取的救济措施，本案原告主张的是财产权，其也未证明其人身权因被告的侵权行为受到侵害，故对该节主张， ...

》，约定将永丰鳗鱼场转给欧阳有良等七人承包，承包期为一年，该场的一切财产权由永丰村承担并负责处理。同日，新华管理区承诺由其负责支付永丰鳗鱼场职工的股红 权问题，上诉人却将两个不同性质的法律关系强牵在一起，不知其追求的是什么法律效果。证据的真假不是由上诉人说了算，而是由人民法院查证核实来认定。综上所述， ...

《面具》；8、《嘻哈不断》；9、《非典型女友》；10、《今天唱什么》。以上曲目共计43首。经原告审查确认，上述曲目的录音制作者权均归原告所有，而 作品（含许巍影像表演），包括所有本合约歌曲母带及任何未经采用的有声或影物等，原告为唯一著作权人，其于全世界的录音著作权及其著作财产权及所有相关权利及所有母带 ...