达公司结清余款均未果。请求判令：之达公司支付上述欠款；并支付逾期付款利息3，816.85元(以欠款41，711.20元为本金，从2003年6月9 分公司承担清偿货款和利息损失的责任是正确的。关于之达公司主张抚顺分公司货物存在质量问题，要求抚顺分公司承担赔偿责任一节，原审法院根据抚顺分公司确认x钢材存在 ...

周内。付款条件为买方通过美国花旗银行在1997年6月20日前开出以卖方为受益人的即期信用证。 关于货物的质量保证、商品检验以及索赔问题，双方在 ％支付违约金及国际差旅费3000美元。仲裁庭注意到，双方当事人在合同中未就买方不付款规定违约金条款，因此，对于申请人要求被申请人支付合同总额5％的违约金的仲裁 ...

公司的利息损失(从2003年3月20日起按中国人民银行同期存款利率计至本判决指定的付款之日止)。上述款项，限贝达公司于本判决生效之日起十日内支付完毕，逾期则 与宝健公司之间的（略）买卖合同及其项下货物质量问题，与本案分属不同的法律关系，也不属于共同诉讼的情形，本案不应予以处理。故，贝达公司关于本案应发 ...

已将大部分产品销售出去，由此原审法院确定被上诉人所供货物与样板是一致的，上诉人要求被上诉人赔偿货物质量问题而造成的经济损失，明显缺乏合理性，原审法院不予 3，500元，上诉人广州市贝利龙发展有限公司负担9，483元，上诉人于付款时将9，483元一并退还给被上诉人浙江华纺呢绒有限公司。 上诉人广州市贝利 ...

507，920.84元(利息未计)；J03－8520合同(约定无论上诉人或外商违约导致合同不能全部履行，被上诉人免责，同时上诉人应承担被上诉人的相关费用并支付协议总额3 无法议付的责任不在被上诉人。3、外商未付清款项的原因。从上诉人的函中反映外商最终未全额付款的原因是外商提出货物质量问题，故外商未付款 ...

的回款通知函与2011年7月18日金太阳公司和哈博公司双方签章的对账单均未涉及货物质量问题，哈博公司亦不能提供其他证据证明金太阳公司所供货物存在质量 欠付货款金额，并以市场艰难为由请求延期付款，亦未提出质量异议。哈博公司上诉主张金太阳公司提供的货物存在严重质量问题，但未能提供证据予以证明，本院对其上诉 ...

被告结欠原告169,656.27元。后原告继续供货1,595,243.50元，被告付款1,543,769.34元。被告至今尚欠221,130.43元，原告多次催讨未果 员工思想出现波动，生产的货物可能存在质量问题，其每个月都需要到被告处结算款项，被告也提出过因为质量问题不愿意付款。 经质证，原告对证人 ...

任何争议，若双方不能通过交好协商的方式加以解决，可由南阳市政府采购中心调解，也可向南阳市财政局投诉，或向南阳人民法院提起诉讼；②因货物质量问题发生的争议， 11条规定，付款方式，货物安装调试完毕，验收合格后15个工作日内，支付合同全额的95%余款转为质量保证金，期限一年，期限内无违约或质量问题，到期后 ...

向尚博公司购买办公家具若干，合计金额为x元；交货日期为2008年7月15日；付款方式为预付定金x元，余款在交货后一周付清；运输方式为免费送货；交货地点为 的函之后，仍未采取相应措施，其辩解理由为长林公司所述的质量问题不存在且其拒绝接收货物。因双方合同约定的交付方式为尚博公司送货，但是在本案审理过程中， ...