相关设备，价格为2，373，906美元，价格条件为CIF黄某。 二、关于货物运输合同的事实 2002年3月23日，西帕公司将1台一步法制瓶机交由中远 ，上述货物运抵广州黄某。中远公司委托广州集装箱公司为其安排靠泊、装卸及其他有关作业。同日，广州集装箱公司在吊卸货物过程中，（略）/X号集装箱一边突然脱落 ...

规定的出运期限及信用证有效期，浙纺公司仍按有关规定履行了出具声明、船龄证明、货物质检等手续，并向货运代理人华海国际货运有限公司支付了海运费，立荣 (三)项第1目规定：托运人是指本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人，可见，法律没有要求托运人必须亲自与承运人订立运输 ...

化纤”)，收货人和通知人凭智利圣地亚哥进出口公司(以下简称“圣地亚哥公司”)指示(（略）.)，货物为纺织品，毛重为11，800公斤，数量为908卷，装一只20英尺 就处理有关争议适用中国法律。与此同时被告还主张适用海牙维斯比规则，但其未就本案争议适用海牙维斯比规则提供相应证据。因本案货物运输合同的签订 ...

宁波美航虽主张自己是代理，但不能提供承运人在美国合法存在的证明。宁波美航一审时提交的有关无船承运人的资格证书等证据均系复印件，且系形成于美国，该境外 运输合同的人。在台州宏源与宁波美航没有签订书面协议的情况下，提单就成为双方是否建立海上货物运输合同的证明。根据提单记载，台州宏源是托运人，其合法持有未经 ...

适用的法律”。提单背面条款第二十四条约定：“因本提单引起的或与本提单有关的任何索赔、争议……适用以色列法律……”。表明当事人本已选择以色列国法律作为准据法。 ，代理人负连带责任”。 本院认为，集装箱公司显然不是海上货物运输合同的当事人，也不是以星公司的代理人。《民法通则》第六十三条第二款规定，“代理人 ...

诉称，我与被告于2000年2月26日签订货物运输合同，由被告将10吨化肥运到指定地点。我将货物及货物的有关手续交给被告承运，但被告至今未将货物运 某围绕自己的主张向法院提交了下列证据： 1．证明原被告2000年2月26日签订货物运输合同的（略）号贵州省湄潭县农资日杂公司商品调拨单，上有原被告的签名。 ...

内容的不合法。综上所述，本案应适用中国法律。 本院认为，本案是海上货物运输合同无正本提单放货纠纷，涉案提单为海上货物运输合同的证明。由于本案原告并非涉案运输合同 有效行使该权利。由于天鹏公司亦确认自己就是保华公司代理人的身份，因此，与涉案货物运输有关的权利、义务直接约束保华公司与两被告。 四、被告马沙 ...

原、被告双方存在以下争议焦点：一、被告是否是海上货物运输合同的承运人；二、货物短少的事实是否存在；三、如货物短少，是否应由被告承担责任。围绕争议焦点原、 岷显娴闹ぞ萸∏≈っ髁吮桓婢褪浅性巳恕br/本院认为，原、被告双方提交的上述有关证据材料均具有客观真实性，本院予以采信，并可据以分析认定本案的承运人。 ...

支付给被某诉人盛辉物流公司，故盛捷运输公司系讼争货物运输合同的当事人。上诉人认为其并非讼争合同的当事人的上诉理由，缺乏依据，本院不予采纳。 本案系 ，因此有关司法解释和指导意见对机动车交通事故责任纠纷案件中的挂靠单位承担责任的认定通常依据其所具有的运行利益认定其承担责任的范围。但在公路货物运输合同关系 ...

的记载。根据涉案提单记载，秀仕国际为海上货物运输合同的承运人，金山公司为托运人。根据中国法律，托运人应当按照约定向承运人支付运费，托运人与承运人可以约定运费 据此，请求本院撤销原判，依法改判。 秀仕国际答辩认为：根据《海商法》的有关规定，在目的港无人提货的情况下，承运人可以向托运人主张运费等费用。有关 ...