张某签订的货运单车交费合同是双方当事人意思的真实表示，不违反国家法律的规定，系有效合同。原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司按合同约定将被告张某个人所有的车辆以原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司的名义入户办理各项营运手续，原告开封市交通实业有限公司 ...

了超大公司，但超大公司扣留了保险费用没有支付给上诉人。在庭审中，超大货运公司也承认了该项事实，但判决书却对该事实未予以陈述认定，致使上诉 丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金x.67元；广西超大货运有限公司对前述款项承担连带赔偿责任。”。 一审案件受理费3189元、二审案件受理费3189 ...

要件。原审认定事实不清、适用法律错误，请求二审依法改判。 被上诉人白河县鸿源货运部当庭答辩认为原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 经二审审理 三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”故应认定夏某与白河县鸿源货运部之间形成事实劳动关系。夏某的上诉理由成立，依法应予支持。原判决认定 ...

相对应的国际货物运输代办业务。 2011年5月9日，上海××贸易有限公司诉至西安市X区人民法院称，上海××贸易有限公司从2008年10月份开始委托上海××货运代理有限公司西安分公司代办国际货物运输业务，截止2010年3月份双方曾发生多笔业务往来。2009年9月24日，上海××贸易有限公司将x元运费 ...

经人保财险濮阳分公司同意承保，保险合同成立并生效。合同签订后，华联货运公司依约交纳了保险费用，人保财险濮阳分公司应按约定的期限开始承担保险责任 ，原审法院判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付原告濮阳市华联汽车货运有限公司保险赔偿金x．43元，于本判决生效后10日内付清。如果被告未能 ...

堆存费共计人民币4,945元，并承担本案诉讼费。 被告辩称，原告和被告之间没有订立货运委托合同，也没有实际履行合同，本案货物不是被告委托出运的，原告主张的 无关。被告请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据： 1、货运委托单、出口货物托运书、上海东方物流集团有限公司（以下简称东方物流）的场站 ...

，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人货运分公司的委托代理人常某某、王文科、被上诉人何某甲的法定代理人何某乙 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2808元由开封市交通实业有限公司货运分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李某莎 审判员郭为民 审判员张洁 ...

代理人李建华，郑州市金水区X路法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）郑州正点货运服务有限公司。住所地,郑州市X路X路交叉口。 法定代理人蔺某某，总经理。 委托 王某某和收货人之间系买卖合同关系，收货人支付货款的对象应为王某某，正点货运公司无权以自己的名义向收货人收取货款。但因王某某在托运货物时， ...

条之规定，原审法院判决：“中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付濮阳市交通运输集团货运有限公司保险赔偿金x.6元，于本判决生效后10日付清。如果被告未能按 元，月平均工资为2068元。其它事实与原审查明事实一致。 本院认为，货运公司与濮阳市财险公司签订的保险协议是双方真实意思表示，内容合法，应为 ...

：x。 委托代理人王继龙，福建君立律师事务所律师。 被告青海中西特快货运有限公司，住所地青海省西宁经济开发区生物产业园。 法定代表人刘某丁，总经理。 认为只能证明2009年7月20日以后原告的户口性质转为城镇户口。 被告青海货运公司对自己的辩驳向法庭提供以下证据：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车 ...