不当；2、原审判决错误适用缓刑。被告人董XX将用于发展县级教育事业的公款予以侵吞，且数额巨大，属情节严重，不应当适用缓刑。 支持抗诉机关湖北省人民检察院汉江 的手段，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

，向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，经驻马店市中级人民法院审理认为，原判认定上诉人李某甲犯挪用公款罪、贪污罪的事实不清，遂作出（2009）驻刑一终字第X号 挪用公款x元存入银行，属于进行营利活动，且数额巨大，其行为已构成挪用公款罪；李某甲在其经管高速公路补偿款的过程中，采取重支、虚报、冒领等手段， ...

、任职证明、当选证书、收款收据、身份证等证据证实。上述证据能够形成证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人杨某身为村民委员会基层组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理活动中，利用职务上的便利，侵吞公款x.10元，其行为已构成贪污罪；并挪用数额巨大公款借给他人进行盈利活动，其行为 ...

郝某某作为依人民法院裁定负有管理国有财产职责的人员，其利用职务上的便利，挪用襄城县机电厂国有资金20万元归个人使用，数额巨大，其行为构成挪用资金罪，公诉 定性错误。原审被告人郝某某的犯罪行为应当定性为贪污罪和挪用公款罪。第三、该判决书对原审被告人郝某某主体身份认定以及行为定性的论述自相矛盾。第四、该 ...

财产3万元，其行为已构成贪污罪；被告人张某某利用经管本单位公款的职务便利，多次挪用公款归个人使用，进行营利活动，且数额巨大，其行为已构成挪用公款罪 证实，足以认定。 本院认为：被告人张某某身为国家工作人员，利用经管本单位公款的职务便利，多次挪用公款共计33.2万元归个人使用，进行营利活动，数额巨大， ...

企业领导职务期间和卸任该国有企业领导职务后，采用虚构事实、隐瞒真相的犯罪手段，先后非法占有公款和骗取数额巨大的公款罪，其行为已构成贪污罪和诈骗罪，被告人焦某某上诉称其犯罪属挪用公款，不属贪污罪和诈骗罪，理由不能成立，本院不予支持，原审认定被告人焦某某犯贪污罪、诈骗罪事实 ...

先后以支付相关录制费等名义，从出版社以及发行分社支取数额巨大的现金，并向财务人员提供没有真实交易内容的发票冲抵其中部分账目。被告人郭某某将其提取的现金 建议法庭不予采纳。 经查，郭某某的辩护人当庭出示的证据，不能推翻一审判决郭某某构成贪污罪的认定，且郭某某的辩护人提供的证据与本案无直接关联性，本院不予 ...

先后以支付相关录制费等名义，从出版社以及发行分社支取数额巨大的现金，并向财务人员提供没有真实交易内容的发票冲抵其中部分账目。被告人郭某某将其提取的现金 建议法庭不予采纳。 经查，郭某某的辩护人当庭出示的证据，不能推翻一审判决郭某某构成贪污罪的认定，且郭某某的辩护人提供的证据与本案无直接关联性，本院不予 ...

故不构成挪用公款罪；（4）有自首情节，原判未予认定不当。其辩护人还称，如要认定邹某某的行为构成贪污罪，则邹某从犯。邹某某还称归案后认罪态度好，有 本院认为，被告人吴某甲、邹某某、方永福身为国家工作人员，违反国家规定，套取数额巨大的国有资金并以单位名义私分给个人，其行为均构成私分国有资产罪。吴某甲、邹 ...

不持异议，且能够相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人安某身为国家机关工作人员，利用其担任南阳市住宅统建综合开发 行为已构成贪污罪。利用职务便利，在工程项目的开发建设过程中，为他人谋取利益索要或收受某人财某共计372.56万元，其行为又构成受某，数额巨大，其中 ...