，余款３８３７０６６．９０元。 宾盛某司一审以榆海公司拒绝返还定金和结算包销费违约为由，提起诉讼，请求：判令榆海公司支付包销代理费３８３７０６６．９０元，返还双倍 必然的因果关系，因此，榆海公司提出宾盛某司擅自对三楼的购房客户提出承诺并构成违约的理由不成立，本院不予支持。综上所述，宾盛某司在履行合同中 ...

违约金已不足以补偿由此造成的损失。因此，马某某要求沈阳华隆基房屋开发有限公司赔偿购房差价款的上诉请求，本院予以支持。鉴于沈阳华隆基房屋开发有限公司在庭审中承认马 损失应按同期存款利率计算的问题。因沈阳华隆基房屋开发有限公司违约，致使双方签订的购房协议无法履行，现马某某交付的购房款仍由沈阳华隆基房屋开发 ...

的有关费用交到有关部门，边交边办。三、违约责任：1、甲方如因单位原因而影响购房的违约责任，甲方不承担责任，房款由单位退还。但收取乙方 诉争房屋现估价为352,537元，原定房价为116,900元，因被上诉人李某甲违约造成上诉人董某可得利益损失为352,537元-116,900元=235,637元，而非 ...

信用原则。利景公司起诉前虽然有向蔡某乙、林某某明确提出支付购房余款并承担逾期付款违约责任的要求，但并没有提出明确的违约金数额，而2008年4月9 利景公司拒绝将其按揭贷款材料提交银行办理按揭贷款手续是利景公司未能如期获得购房余款的根本原因，缺乏事实依据，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

公司负担。 晖苑公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、双方购房合同不能履行的原因是张某甲违约所致。2、一审判决判非所诉，扩大了张某甲 ，始终没有办理商品房销售许可证。导致双方正式的商品房买卖合同无法签订，这就是对方最根本的违约事实。 张某甲不支付第二期房款有合理理由，根据2002年1月28日合同， ...

合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。以及第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求 可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案在原、被告双方签订的《购房合同》中，对被告的违约责任约定为：如原告已办妥两证，而被告因自身原因不 ...

合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。以及第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求 可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案在原、被告双方签订的《购房合同》中，对被告的违约责任约定为：如原告已办妥两证，而被告因自身原因不 ...

支付合同总额30％的违约金（略）元。2、原审认为“至于原告宋某某在要求被告承担违约责任计付违约金的同时，又请求被告双倍返还定金，不符合法律规定”。上诉人认为， 月31日前为交房日期错误，并按该错误认定判令上诉人承担违约责任也是错误的。根据购房合同第4条的规定，上诉人在收到全部房款后，被上诉人即可迁入该 ...

被告)黄山旅行社。 法定代表人苏某某，董事长。 上诉人何某某、梁某某等48户香港购房业主、上诉人黄山利达房地产开发有限公司为与被上诉人融系发展有限公司、黄山旅行社商品房 ，承担1995年1月l日至房屋所有权证颁发之日止的违约责任是正确的。利达公司认为购房业主出租房屋的装修费是融系公司收取，不应由利达 ...

收到任何某某公司要求其与购买方签订购房合同的通知，现合同约定的限时代卖期限已过，合同应当自动终结效力，故郑某不存在任何违约行为；另外，郑某在自行 四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，本案中，虽然上述委托合同中约定的违约责任是“按合同成交价3%支付违约金”，但某某公司提交的证据不足以证明其损失达到了 ...