同意工商行长安支行的诉讼请求。 原告工商行长安支行向法庭提交的证据有：1、汽车贷款申请审批表；2、个人借款合同；3、消费信贷借款凭证；4、借款借据；5 旺公司亦未履行保证义务。另，中国工商银行北京市长安支行于2006年1月6日变更为现名称。 本院认为，工商行长安支行与张某某签订的《个人借款合同》系双方 ...

工商行长安支行的其他诉讼请求。 原告工商行长安支行向法庭提交的证据有：1、汽车贷款申请审批表；2、个人借款合同；3、消费信贷借款凭证；4、借款借据；5、 投公司亦未履行保证义务。另，中国工商银行北京市长安支行于2006年1月6日变更为现名称。 本院认为，工商行长安支行与金某签订的《个人借款合同》系双方 ...

另查明：中国工商银行北京市X街口支行于2006年1月5日进行了名称变更，变更后的名称为中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实，有工商银行 的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》、借款凭证、借款凭证、贷款担保书、贷款申请审批表、分期付款购车合同、欠款明细、车辆登记摘要、购车发票及当事人的 ...

另查明：中国工商银行北京市X街口支行于2006年1月5日进行了名称变更，变更后的名称为中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实，有工商银行 的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》、借款凭证、借款凭证、贷款担保书、贷款申请审批表、分期付款购车合同、欠款明细、车辆登记摘要、购车发票及当事人的 ...

另查明：中国工商银行北京市X街口支行于2006年1月5日进行了名称变更，变更后的名称为中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实，有工商银行 的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》、借款凭证、借款凭证、贷款担保书、贷款申请审批表、分期付款购车合同、欠款明细、车辆登记摘要、购车发票及当事人的 ...

枣庄市中级人民法院审理枣庄市人民检察院指控原审被告人周某甲犯非法吸收公众存款罪、贷款诈骗罪、诈骗罪,被告人周某乙犯非法吸收公众存款罪一案,于2000年9月 .临沂市中级人民法院填写的脱钩审批表(原审提取自临沂市体改委)、朱某善代表该院与被告人周某甲签订的与企业脱钩的转借款协议、变更企业负责人为周某甲 ...

公司未承担相应保证责任。 另查，中国光大银行股份有限公司营业部于2007年7月26日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京分行。 以上事实，有双方当事人陈述、《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》、《贷款购车合同》、《消费贷款申请审批表》、《汽车消费贷款借款合同》、《机动车辆消费贷款保证 ...

中心内部授权书1份，拟证明原告是适格的诉讼主体； 2、常德市住房公积金委托贷款申请审批表1份，拟证明原告于2007年3月向原告申请住房公积金贷款并 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条第二款当事人可以 ...

一份； 2、中国工商银行股份有限公司衡阳市分行出具的关于中国工商银行衡阳市城北支行名称变更的文件一份，上述证据以证明原告主体资格合法有效。 3、身份证、常住人口 2004年7月3日申请书一份； 7、2004年7月3日《个人住房贷款申请审批表》一份； 8、2004年7月4日衡阳市金鑫家具装饰公司家具 ...

诉讼。 原告光大银行向本院提交以下证据予以证明：1、贷款购车合同；2、消费贷款申请审批表；3、汽车消费贷款借款合同；4、保证合同；5、委托付款授权书； 杨某某应属本案债务人。杨某某应按照合同约定向债权人光大银行按期足额还款，其擅自变更贷款偿还方式及还款对象，对此造成的后果应自负。另杨某某虽与龙兴业公司 ...