向原告提供了连带责任反担保。合同签订后，洛阳市X村信用合作社向被告李某丁履行了发放贷款义务，但被告李某丁却不按合同约定的时间和数额向洛阳市X 失业人员借款合同》，证明洛阳市X村信用合作社作为贷款人、李某丁作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同内容。4、借款借据，证明洛阳市X村信用合作社向被告李某 ...

贷款向原告提供了连带责任反担保。合同签订后，洛阳市X村信用合作社向被告李某履行了发放贷款义务，但被告李某却不按合同约定的时间和数额向洛阳市X村 失业人员借款合同》，证明洛阳市X村信用合作社作为贷款人、李某作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同内容。4、借款借据，证明洛阳市X村信用合作社向被告李某 ...

上，由于公司未按合同规定的时间内发车，各采购单位不断的催促公司发车，2007年2月底，有多个采购单位向中央采购中心及长丰汽车公司投诉，公司实际上根本没有 5%的回扣利润给鑫天公司，同时易科瑜还以商业银行岳麓支行副行长的身份作为担保人担保，双方在2007年2月28日签订了垫资发车合同，合同签订后，其作为 ...

复⒊上诉人不应当承担还款责任⒋担保合同系基于主合同的从合同，在主合同中借款事实是否存在尚未查清审理前，一审判决从合同的担保人承担还款责任违反诉讼程序，且 原判，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人农行某支行答辩称：何某上诉是在拖延时间，一审判决正确，应予以维持。 本院经审理查明的事实除与原判认定 ...

副经理，其作为法定代表人与某告签订的借款合同应属无效，债务存在不合法，故担保人应免除担保责任。另外，余洋所持的授权委托书为复印件，且委托期间已过，应属无效 内的行为，且所贷之款也未超出被告省农工商总公司在担保期内的最高额借款保证的范围。对所欠贷款经原告多次发出催款通知书，二被告均签字认可。综上，二被告 ...

担保，第二被告为原告提供反担保。贷款到期后第一被告未及时归还信用社，原告被迫于2008年1月23日垫付了该贷款合同项下的借款本息，原告先后多次向两被告主张权利。 给被告冯某某一个长时间的机会，待病好以后，被告冯某某想尽一切办法也要还了原告替其偿还的这x元。 被告杨某某辩称，原告起诉诉称的是事实，被告冯 ...

效力。 2000年7月，城南油厂向安徽省高级人民法院申请再审称，合同的担保手续是在正常的工作时间，在武鸣工行副行长甘毅强办公室，由甘指使手下工作人员 关系，过错行为明显。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任 ...

月31日，另外，该合同为格式合同，贷款人没有履行说明义务。 证某二：贷款借某，拟证某担保人开始承担担保责任的时间为2008年12月31日，在该时间之前所发生的 向原某偿还贷款，原某经多次催收未果后即向担保人刘某丙追讨贷款，2009年7月3日，刘某丙为朱某偿还6月期贷款5920元，此后，被告未再履行还款 ...

承担责任。根据《担保书》第2条，担保人外企服务公司无条件并不可撤销地向代理人菱信租赁公司担保以美元准时地和及时地支付贷款协议项下由借款人幸福大厦应付或变成应付 。菱信租赁公司当即反对，认为一审判决后有充分的时间进行这项工作，中远运输公司却没有做，此时提出该问题是不合适的。庭审最后，经与各方协商，同意再 ...

承担责任。根据《担保书》第2条，担保人外企服务公司无条件并不可撤销地向代理人菱信租赁公司担保以美元准时地和及时地支付贷款协议项下由借款人幸福大厦应付或变成应付 。菱信租赁公司当即反对，认为一审判决后有充分的时间进行这项工作，中远运输公司却没有做，此时提出该问题是不合适的。庭审最后，经与各方协商，同意再 ...