被告使用原告产品包装、装潢的不正当竞争行为，已经作出了责令被告向原告公开赔礼道歉和赔偿经济损失的判决，该诉讼请求属于重复请求，不予支持。依照《中华人民 实际损失均不能确定，本院将根据侵权行为的具体情节，酌情确定。关于公开赔礼道歉问题，本院认为，由于新世纪饮水公司与安吉尔电子公司产品外包装、装潢推向市场 ...

文章的全部或部分以作者名义署名发表的行为侵犯了上诉人的著作权，应当承担赔礼道歉、赔偿损失的法律责任；被上诉人北京青年报社对于该报社特约编辑侯某某发表在 版面、位置和次数缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 鉴于本案两被上诉人承担公开赔礼道歉的法律责任，足以弥补上诉人因侵权所受到的精神损害，因此对于上诉人 ...

》一书侵犯其著作权为由诉至北京市第二中级人民法院，请求判决商务印书馆停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿经济损失。该案经一审后商务印书馆提出上诉，北京市高级人民法院经二审审理 理由是：1、上诉人并非抄袭者，作为使用者已尽合理注意义务，不应承担赔礼道歉的义务；本案诉讼之前，涉讼图书的著作权人张伟明向我方提起诉讼 ...

三七二一公司立即停止侵权行为，在3721.com网站和（略）.com网站公开赔礼道歉，就侵犯著作权和不正当竞争各赔偿经济损失50万元，赔偿其他经济损失5000 公司侵犯了其对“百度搜霸”软件所享有的著作权并要求其承担停止侵权、赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任，依据不足，本院不予支持。 其次，关于三七二 ...

权、发行权和网络传播权，并构成了不正当竞争。故诉至法院请求判令三七二一公司停止侵权行为，在“3721.com”网站和“（略）.com”网站公开赔礼道歉，就侵犯著作权和不正当竞争行为赔偿经济损失100万元，赔偿其他经济损失5150元并承担诉讼费用。 被上诉人三七二一公司原审辩称:百度公司并未就其主张 ...

，故亦应当承担侵权的民事责任。孙某要求陈某某、徐某某、宁波出版社公开赔礼道歉，于法有据，应予以支持。原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一 于本判决生效之日起三十日内在一家北京市出版的全国发行的报刊上公开向孙某赔礼道歉(致歉内容须经本院审核，逾期不执行，本院将依法公开本判决书的主要内容，相关 ...

上缺乏严谨。三、原判决认定青岛市楹联学会的过错轻微是片面的，判定其赔礼道歉的具体形式不当。请求二审法院判令青岛市楹联学会对上诉人的著作权侵权，在 ○○二年十月二十三日《半岛都市报》“评委改字——审判侵权”一文，说明青岛楹联学会赔礼道歉的范围。青岛市楹联学会对其真实性无异议。本院确认该证据的真实性。四是 ...

银雨灯饰公司的商誉造成严重影响，银雨灯饰公司要求天波灯饰厂的经营者杨某某赔礼道歉，不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四 银雨灯饰公司要求本院判决杨某某在《中国灯饰报》、《古镇灯饰报》上赔礼道歉，缺乏事实依据，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律 ...

客户对彩扩机控制程序的著作权人身份发生误认，故多丽公司理应对该行为向天马公司赔礼道歉、消除影响。鉴于《中国摄影报》、《人民摄影》、《照相机》和《人像摄影》的发行区域存在重复，故在其中选择1份报刊已经能够达到赔礼道歉、消除影响的目的。 天马公司还主张多丽公司生产销售的（略）彩扩机的 ...

原告的信息网络传播权属于财产权，故对于原告要求被告在《法制日报》上公开赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。 鉴于原告因被告侵权行为所遭受的实际损失及被告的 的具体方式，不但有财产赔偿方面的民事责任，还包括其他方面的民事责任。赔礼道歉的民事责任适用于对人身权的侵犯，对于不涉及人身权的侵权行为不适用承担赔礼道歉 ...