过程中，周某某于２００６年６月２９日向本院提出反诉，请求：１、依法确认阳光公司违约致使协议所附的周某某销售芒果赢利条件未能成就，周某某无须为阳光公司给付不当 是合同之诉，此诉与本诉无关，不属本案反诉，法院应依法告知另案起诉，一审法院却合并审理，程序严重违法。请求二审法院依法改判。 周某某不服原审法院的 ...

公司没有按照合同规定的工程进度付款，构成严重违约。中皇公司曾在1994年1月向法院起诉，追究金源公司违约责任，并提出解除合同。后经双方协商 按合同履行所造成的损失进行了确认：工程停工损失费30万元，甲方(中湘(集团)公司)垫付资金利息192万元，该项目实际支付的律师代理及诉讼费30万元。以上共计252 ...

对上述当事人无异议的证据，原审法院予以确认。对当事人有异议的证据，根据当事人起诉和答辩、庭审质证笔录及当事人陈述情况、原审法院综合审核本案全部证据后确认如下 公司反诉请求第二项不予支持。 (三)关于本案加工合同中宏昌公司违约责任的认定:健南厂于约定的交货期前交付了七款服装，依照《中华人民共和国合同法》 ...

总公司承担本案因诉讼所产生的一切诉讼费用。 哈汽总公司向原审法院答辩称：焦作化电公司起诉没有任何依据，依法应驳回其诉讼请求。理由是：1、焦作化电公司不能依 哈汽总公司完成改造后又提出修改参数、应属焦作化电公司违约问题，因哈汽总公司此上诉理由依据的是焦作化电公司于2003年8月18日所致哈汽总公司函件， ...

合同的价格明细及成本明细。 2003年4月30日至2003年9月1日，仪表公司分别与山西省夏县供电支公司、江西蓝天职业技术学院、广东省广电集团有限公司梅州供电分公司、湖北省 签订已3个多月。如果测控公司不起诉，仪表公司不可能将合同告知测控公司，而是自己实施合同。8、仪表公司违约后称要算帐，但这只是仪表 ...

，并承担该案诉讼费用。2003年5月31日，该院作出(2002)宁民三初字第X号民事判决，确认聚荣公司违约成立，并承担立即支付65万元技术转让费的违约责任。 向先登公司支付了第2批技术转让款，并通知先登公司准备履行小试移交，而先登公司此时却起诉要求解除协议，拒绝履行协议。双方要求解除协议的理由均是对方 ...

要求赔偿直接损失103.1万元的反诉请求无事实和法律依据。东方公司违约行为存在并违约在先，金宇公司在按约定交付242万元的前提下(包括充抵的142万元)，4 时也未提出，二审不应判决抵销；即使可以抵销，数额也应限于新兴信用社起诉时的贷款本息。 鉴定人承德北方会计事务所注册会计师闵景福及其助理李文华称， ...

存在违约问题。 5、不承认该鉴定报告具有任何效力。 本案原告实属无理告诉，应依法驳回起诉。 经开庭审理，当庭对某告所出示的证据，如：原、被告双方签某的购销 事实果真如此吗我们看看一审庭审笔录，原审原告天合粮库在向一审法庭提某证明佐竹公司违约的有关证据时，提某了他们1999年12月21日给对某送去的提某 ...

元的万分之三的违约金。黄某、葛某要求从2010年9月11日起至起诉之日即2011年12月12日止，按房款金额每日万分之三计算支付违约金，符合双方 房之日起60日内取得房屋登记受理单，是原判认为宇兴公司违约的基本事实，但原判认定的这一违约事实纯属为“违约”作出的错误判决。 被上诉人黄某、葛某答辩称：宇兴 ...

本案被告承担侵权责任的诉讼请求不能成立。第三人认为原告依据市政公司与其签订的房屋拆迁安置协议起诉第三人不是适格原告主体，诉请的事实和理由均不成立 生意的损失具有不确定性，不属于既得利益损失或可预期的利益损失，故上诉人主张的违约损害赔偿亦缺乏事实和法律依据，难以得到支持。一审法院驳回上诉人的一审诉讼请求 ...