被扶养人生活费的请求不符合法律规定，不予支持。被告叶某甲具体应承担的赔偿费用为：死亡赔偿金8099.63元/年×10年×80%=x.04元，被抚养人庞某 缺乏事实依据，本院不予支持。 其次，关于一审是否应当追加梁厚明、梁永谭作为登记车主及实际车主承担赔偿责任的问题。根据本案各方当事人一致确认的事实， ...

应当赔偿损失。”的规定，应当由华某某向李某某承担民事赔偿责任。黄某某系华某某所驾车的车主，与华某某同属机动车一方，应对该车辆的侵权后果承担连带 明确约定：“投保第三者机动车造成下列人身或财产损失，不论在法律上是否应由被保险人承担赔偿责任，保险人不予赔偿：…（六）任何情况下的贬值损失。”故依据保险合同的 ...

的配件价格来源不明，鉴定报告中对修复的工艺流程没有进行说明，没有提供实物损毁的照片，是否需要更换及维修所列的项目无从考证，该鉴定报告不具备合某，故对其所出具 本院不予支持，被告秦某在本案中不承担赔偿责任。被告辛某作为豫x重型半挂牵引车与豫x挂重型仓栅式半挂车的实际车主将车挂靠在被告商丘华菱公司名下经营 ...

上，答辩人与本事故的发生无任何某接关系，不应对此承担赔偿责任。其次，本案桂x车辆的实际车主为陈某，由其独资购买，实行自主经营、独立核算、自负盈亏， 讼争焦点是：一、受害人秦某丙的人身损害应由谁承担相应的民事赔偿责任如何某担二、原某请求赔偿的费用是否合理合法应否得到法院支持 经过庭审，原、被告互相质证的 ...

。被告人保临澧公司、被告平保常德公司分别在其承保的交某险和商业险责任限额内承担赔偿责任。 为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交某下列证据： 1、 在与湘x，原车主何峰订立的商业保险合同中约定的：“车辆转卖，转让后，不论是否办理过户手续，如未办理保险书面更改手续，保险人不负赔偿责任。”这一条款， ...

应在继承文某义遗产范围内对其所负赔偿义务承担赔偿责任。对于林某，其是文某义驾驶的桂x号两轮摩托车的法某车主，对该车的管理权、使用权、支配权及收益权尚未 且该证明亦与本案无关。对证据2的真实性及其证明事项有异议，结论是否真实不能仅看结果，还应看检材是否真实，故鉴定书本身无法某明林某欲证明的内容。对证据3 ...

道路交通事故。被告黄某壬作为雇主，应对雇员谭某庚在从事雇佣活动中死亡承担赔偿责任，再向他人追偿。同时，经过网上查询，其车辆所有人系武汉楚雄运输 ，在车辆运营中伤亡的，应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤”的情形。故死者谭某庚并未与被告武汉楚雄运输有限公司汉南分公司形成事实劳动 ...

与车主周某的挂靠管理关系中获取了利益，应承担次要赔偿责任。财保桂东公司收取了车主周某承运人责任险的保险费，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 周某应予维持。对周某与郴汽集团桂东公司是否存在挂靠关系，郴汽集团桂东公司是否应对这次交通事故承担赔偿责任，按照双方签订的《湖南省道路旅客运输进站经营 ...

其驾车时或驾车前未喝酒或服食违禁品，故应承担相应的事故责任。由于石某己驾车是职务行为，赔偿责任应由X号车的车主承担。2、万鑫公司和盛鑫公司已为X号车的车上 和X号车均已购买交强险，无论车辆驾驶员是否负事故责任，承保车辆交强险的保险公司均应在交强险限额范围内承担无过错赔偿责任。六、x号车和X号车还购买了 ...

证实，但原告提供的修理费明细表并非修理厂出具，其真实性难以辩明，其难以佐证原告是否实际支出了3736元修理费，故原告的该主张，本院不予完全采信，综合以上 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担 ...