补贴。2008年10月17日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案， 收据一份、管理费收据九张、存折一份、重组改制补偿实施方案一份、补偿协议书一份、补偿款发放单一份、原告的欠条一份、工作笔录一份、房山区 ...

2008年10月20日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体 可以作为认定事实的依据。 本院认为:原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。 ...

韦某。 原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司（以下简称安畅公司）诉被告韦某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年12月19日受理后，依法适用简易程序，于 ：原告于2011年4月13日与被告签订货车挂靠协议书，合同有效期至2016年4月12日止，车牌号为桂x，该车辆因未在2011年11月31日之前按照国家 ...

。同时，刘X新与高青XX运输有限公司又签订了《车辆挂靠协议书》，刘X新将该车挂靠在高青XX运输有限公司从事道路货物运输业务，高青XX 财产保险股份有限公司福建分公司委托中国人民财产保险股份有限公司洪江支公司经过现场勘查，结合事故车辆的受损情况，委托汽修厂修理后，汽修厂收取费用后出具的税务发票，且被告刘 ...

未按照国家规定参加营运检，且将车辆私自转让给他人，违反双方所签订的合同约定。 本院认为：原、被告签订的《货车挂靠协议书》，是双方真实意思的表示， 条之规定，判决如下： 解除被告毕某某所有的车牌号码为桂x黑豹牌轻型厢式货车挂靠原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司户名的合同关系。 案件受理费100元（原告已 ...

事实，一审判决认为：原告与被告于2005年10月1日签订的《机动车辆挂靠协议书》约定被告承担相应的交通事故赔偿责任，事故发生后，原告垫付的肇事 伤者王加斌垫付了医疗费6000元，以及为处理交通事故被上诉人杨某某垫付的肇事车辆鉴定、检验费和停车费5020元提出异议，根据被上诉人杨某某在一审中提交的肇事 ...

中原=a新物流有限公司与道路危险货物承运人责任险保险单1份。 12、天安保险公司特种车辆保险单2份。 13、王XX收条1张，支付王XX丧葬费x元。 14、 其他的同保险公司的质证意见。 被告广源运输公司提供以下证据以支持其主张： 车辆挂靠协议书一份。 原告李某甲对广源运输公司提供证据质证意见为：车辆 ...

各1份。上述证据均证明原告主张。被告红旗运业公司向本院提供的证据有车辆挂靠协议书1份，证明常某某是实际车主。被告中人财保河南分公司、天安新乡支公司均 是复印件，不予质证。原告对被告红旗运业公司提供的证据虽没有异议，但认为协议书内容违法。被告中人财保河南分公司、天安新乡支公司对被告红旗运业公司提供的证据 ...

责任。3、原告与郭某家人在宜兴市公安局交通巡逻警察大队主持下达成的《赔偿协议书》及郭某亲属收到原告12万元的《收条》各1份。证明原告同意一次性支付 原告处理事故必然支付一定的交通费用等，但原告对此没有提交有效证据，且原告作为车辆挂靠经营的管理方，收取了一定的管理费，也应承担一定的责任，所以对高于12 ...

审理终结。 原审法院查明：2005年8月3日经亚联公司和徐某协商，双方达成《车辆托管、公司服务协议书》，将徐某的牌号为豫x（主车）、豫x（挂车）解放牌大 在亚联公司名下经营的，故对外无疑被认为是亚联公司的运输车辆，徐某车辆被扣的主要原因即是因其车辆挂靠在亚联公司名下，故亚联公司对此负有不可推卸的责任， ...