要求追究四上诉人的刑事责任，后其伤情经重新鉴定为轻微伤，遂撤回起诉。2011年1月14日，夏某丙再次向法院起诉要求四被上诉人赔偿其经济损失。 原审法院 因受伤产生的损失承担赔偿责任。纠纷发生后，夏某丙未采取正当途径解决矛盾，引起纠纷升级以致斗殴，亦应承担一定的责任。原判根据查清的事实划分责任并无不当， ...

实施砍被害人李某某行为，但参与了殴打工人胡某某事实，故自己无罪，不应承担民事赔偿责任。 被告人石某某辩称：自己没有实施砍被害人李某某行为，但参与了殴打工人胡 以及认罪态度较好的理由成立，本院予以采纳；但辩称是初犯、从犯，本案不宜划分主从的理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人陈某某、余某辩称，自己没有 ...

根据和法律依据，原告所举某据相互印证了原告的诉讼主张成立，其他二被告应承担赔偿责任。 被告谷某甲未向本院提交证据材料。 被告常某丙经本院合法传唤， 损伤程度委托给民权县公安局司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为原告于某之损伤已构成轻微伤，原告为此支付法医活体检验费300元。本案在审理过程中，原告于某与被告 ...

法医学鉴定书》复印件一份共2页，拟证明被告方2005年11月18日殴打原告致轻微伤； 4、2007年9月20日邵阳医专司法鉴定所邵医司鉴所（2007） 为x元、部分依赖护理费为x.24元、营养费x元），被告应承担40%的赔偿责任，原告自负60%。由于被告未就原告应该承担的医疗费提出请求，故本案不宜一并 ...

车乘客普某某受重伤、赵某某受轻伤，赵某某车乘客武华苹、代学萍受轻微伤。普某某到安宁市昆钢职工医院住院治疗38日，经过司法鉴定，普某某被鉴定为 三者险的规定，从而实现顺利过渡。本案为该种类型的第三者责任保险，故应先划分保险公司责任份额进行赔付再由其他主体承担侵权赔偿责任。因该事故引发人身损害赔偿诉讼案为 ...

1000元。原告王某丁住院18天，用去医疗费1987.5元，经法医鉴定为轻微伤。四原告在住院期间，被告马某某已支付了医疗费x.2元、生活费1500元 ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：本案交通事故发生时，交通事故强制保险该险种尚未推出。 ...

原、被告诉辩，本院归纳本案庭审争议焦点为：1、原、被告之间的纠纷责任应如何划分；2、原告具体的诉讼请求是否能够成立。 围绕庭审争议焦点，原告向本院 元。2007年12月13日，经沁阳市公安局刑事科学技术鉴定：王某某的损伤程度为轻微伤。2008年9月15日，沁阳市公安局对被告徐某某给予行政拘留5日的处罚 ...

，造成头皮血肿的损伤程度，达不到《人体轻伤鉴定标准》之规定内容，属轻微伤。根据颞骨骨折的损伤程度，已达到《人体轻伤鉴定标准》第七条‘颅骨 和《甘肃省高级人民法院关于被挂靠单位对机动车发生交通事故损害赔偿如何承担责任的答复》，被告某出租车公司应承担连带赔偿责任，并享有追偿权。 关于原告主张的医疗费，根据 ...