本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院上海铁路运输分院指派代理检察员曹杰出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人胡某甲、李 银行滁州分行营业部与滁州琅琊建材营销中心于2001年12月5日签订的协议书、安徽省滁州市中级人民法院（2000）滁民初字第X号民事判决书、滁州市新华某筑 ...

第四条第二款规定，“公安机关负责民用爆炸物品公共安全管理和民用爆炸物品购买、运输，爆破作业的安全监督管理，监控民用爆炸物品流向”；第五条规定，“民用爆炸 是多少。 上诉人认为：1、《合作开采协议书》违反法律规定，被上诉人采用欺诈手段隐瞒了石场的储量、隐瞒承包时间、超越经营范围与上诉人签订合同，请法院 ...

30，000元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，原告下属的经营管理部与其签订的合作协议书因经营管理部不具备法人资格而无效。原告未在我公司建立ISM管理体系 的，应当分别承担各自应负的民事责任”的规定，判决如下： 驳回原告广西海洋运输公司的诉讼请求。 案件受理费1，210元，由原告负担。 如不服本判决， ...

被告。梧州交建公司与陈某某签订《工程劳务合作协议书》只对合同双方具有约束力，况且黄某明确表示陈某某不是《运输协议书》合同相对人，不主张陈某某承担本案 新的证据。 经审理查明：梧州交建公司是具有企业法人资格的国有企业，其经营范围为公路工程施工总承包二级、公路路面工程专业承包二级、公路路基工程专业承包二级 ...

1992年7月20日，上海海信汽车运输公司与沈丘运输签订《合作经营海信汽车运输公司客运部协议书》，约定上海海信汽车运输公司自1992年8月起将原客运部 。 另查明：1997年11月10日，沈丘农行向周口中院提起诉讼，称：沈丘运输于1985年1月至1992年7月向沈丘农行借款8,925,000元未还，故 ...

1992年7月20日，上海海信汽车运输公司与沈丘运输签订《合作经营海信汽车运输公司客运部协议书》，约定上海海信汽车运输公司自1992年8月起将原客运部 。 另查明：1997年11月10日，沈丘农行向周口中院提起诉讼，称：沈丘运输于1985年1月至1992年7月向沈丘农行借款8,925,000元未还，故 ...

公某情况说明证实，千阳某联运公某自2000年至2010年与银河电缆公某合作产品运输业务。 9、公某、内河货物运输业统一发某证实，2009年12月31日， 2008年3月6日，该账户存入人民币五万元。 4、《住宅楼代建合同书》、《协议书》证实，2008年4月8日、4月16日，宝鸡电力设备厂与宝鸡佳庆投资 ...

联民心品牌升值的相关利益。四、产品名称、规格型号、价格、数量、质量标准、运输方式、结算方式及其他约定如下：产品名称、规格型号、价格、数量见附表；质量 诉讼请求。 本院认为，原告黄XX与被告联民公司订立的《县市三星店加盟协议书》属于特许经营合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告黄XX以被告联民 ...

对于华晨公司的所称双方于2005年1月3日签订的房屋租赁合同及合作协议书是因为按双方口头约定租赁的税费由新华跃公司承担，新华跃公司为了少 新华跃汽车销售服务有限公司负担；二审案件受理费9,752元，由沈阳市华晨汽车运输有限公司负担2,752元，辽宁新华跃汽车销售服务有限公司负担6,000元。 本判决为 ...

对于华晨公司的所称双方于2005年1月3日签订的房屋租赁合同及合作协议书是因为按双方口头约定租赁的税费由新华跃公司承担，新华跃公司为了少 新华跃汽车销售服务有限公司负担；二审案件受理费9,752元，由沈阳市华晨汽车运输有限公司负担2,752元，辽宁新华跃汽车销售服务有限公司负担6,000元。 本判决为 ...