得款x元，用以抵顶原告欠其的工程款，其行为侵犯了原告对该房屋的所有权，依法应当承担返还房屋的法律责任。但因该套房屋已通过被告的卖售行为将所有权登记为他人，退换房屋已不可能，对此，被告应承担返还价款的法律责任。具体价格应根据原、被告协议抵顶工程款时的房屋价格653元3计算款额为x ...

于2003年2月5日签订的《转让合同》无效，按照相关法律规定，三被上诉人应承担返还出租车及出租车经营权的民事责任，因此，一审法院适用法律不当。 嘉川出租车公司和嘉川 价，故小洞天饮食公司应向曾某某另行主张权利，要求曾某某返还价款、赔偿损失，而非返还车辆，故小洞天饮食公司该上诉理由，不能成立，应予以驳回 ...

重庆泽信律师事务所律师。 原告黔江区国土资源和房屋管理局与被告重庆加欣房地产开发有限公司返还土地款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 ）X号《国有土地使用权证》所及土地1794.43平方米的价款x元，因该证未被撤销，无返还该土地款之基础，其此部分请求不成立，本院不予支持。 ...

路支行（以下简称焦作工行）因与被上诉人焦作市宏达商贸公司（以下简称宏达公司）返还财产纠纷一案，原审原告宏达公司于2008年5月19日向解放区人民法院提起诉讼 原告的诉讼请求，本院予以部分支持。关于被告认为该车辆变现后的价款已冲抵原告欠的利息，不应该返还车辆和赔偿损失的辩解意见，理由不足，故本院不予采信 ...

确定本案的争议焦点为：1、原、被告买卖土协议的效力；2、二被告是否应返还原告款及返还款的数额的确定。 证据的分析与认定：原被告对双方提供的证据及勘验 的耕地已经实际取土，影响到二被告今后的耕种便利，故在二被告返还原告款时酌情按0.5亩的价款即3500元扣除；二被告称因原告用土影响对农作物的正常管理以致 ...

实质上的影响力，并且合同最终并非因为货物没有生产完毕而解除，而是天津亿博以合同价款计算错误、存在重大误解为由要求撤销。京华四方公司在收到天津亿博的函告后， 竞业收入；3、上诉人在2008年1月10日同意天津亿博提出的停止供货返还价款的请求，完全是被上诉人暗箱操作的结果；4、在被上诉人为上诉人工作期间， ...

返还原告所送价值2800元电动摩拖车。要求被告返还电动摩托车价款2800元，并当庭增加诉讼请求，要求被告返还原告历次交往中花费1930元。 被告李某某辩称：原告 彩礼，没有提供足够的证据，证明自己的主张成立，对其要求法院判令被告返还电动摩托车的诉请，本院不予支持。原告郭某某增加的诉讼请求，没有提供相应 ...

公司赔偿材料款x.40元，因机电公司未通过合法途径占有处分路某某财产，依法应予返还赔偿；路某某要求机电公司支付机械维修及改扩建费用x.90元，其中包括：①机械检修费x 为铸某乙每公斤按3元来计算、铸某甲每公斤按4.6元计算返还价款，对未能及时返还带来得损失可以承担利息损失为宜，综上机电公司应返还路某某 ...

《证明》一份，证明本案原告将此票据交由被告公司员工张志强去贴现，票据的对价款项已向原告现金支付。3、陈某某《取款条》、《存款条》六份，证明 存在重大过失及从事贴现、买卖活动是否合法有效。4、原告双钱公司主张享有票据利益而返还票据应否支持。 本院认为，根据《中华人民共和国票据法》的规定，票据属无因证券。 ...

一份，证明本案原某是将汇票交由被告虹海公司财务负责人张志强贴现，票据的对价款已向原某支付。3、2008年10月26日陈某某向张志强付款的《取款 公司、第三人陈某某、裴宏伟、济源市协力物资有限公司、河南济源钢铁（集团）有限公司票据返还请求权纠纷案中虹海公司业务员张志强的证言。张志强证明：虹海公司由我经办 ...