义务，对外投资公司未能依约定处分抵押物。 在履行上述《贷款协议》及《延期还款协议书》的过程中，军工物资公司、大陆置业公司及对外投资公司曾于1996年 政府部门的行政行为，效力低于国家法律的效力。本案双方在《关于发放保证贷款的协议书》第五条第一款中关于“……除法律有明文规定之外，合同应作有效解释”的约定 ...

债务确认书无效，理由不当。确认书确认了双方的债权债务，新华厂应当履行其还款义务。据此，该院依照最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第 ，同时约定各方的权利、义务等事项仍按融资租赁合同的约定执行，因此《延期还款协议书》本质上并未改变融资租赁合同的性质。新华厂收到此协议书后，未提出 ...

的内容，被告张某某也按协议履行了部分义务，根据诚实信用原则，原告提供的还款协议书是合法有效的协议，予以认定。原告主张按协议由两被告偿还尚欠的货款 不成立的，上诉人与被上诉人之间未产生任何法律关系，上诉人没有法定以及约定的还款义务；被上诉人所提供用于证明上诉人及张某某与被上诉人之间存在因经营而拖欠货款的 ...

日，原告和被告中山利来公司及作为担保人的被告上海利之来公司签订一份《还款协议书》，1999年5月12日，被告上海利之来公司又向原告出具一份 双方及上海泰琪房地产有限公司(以下简称“泰琪公司”)于1997年9月30日签订一份《协议书》，约定由担保人泰琪公司提供担保，被告中山利来公司将分期支付原告货款余额 ...

5月6日，重庆海棠公司向成都军区联勤部生产管理部发函表示愿意替海口海棠公司还款，并告知“由于公司外债无法收回，资金回笼情况不好等原因，对成都军区联勤部 海口海棠公司差欠的资产转让费的问题，成都军区联勤部与重庆海棠公司签订的《还款协议书》在双方之间形成了由重庆海棠公司向成都军区联勤部偿还海口海棠公司收购 ...

未实际履行。2000年3月9日，被告与原告下属电力总公司又签订了一份延期还款协议书，也未履行。2002年3月11日，原、被告签订了债权确认书， 关于联合建厂的内容。本院认定，1988年4月15日，原告与黑龙江省三电办公室签订协议书一份，约定了双方购买电力方面的相关事宜，并未提及投资建厂，因此这部分事实 ...

月21日向株洲仲裁委员会申请仲裁，原告与被告于2011年6月20日签订了还款协某书，原告向株洲仲裁委员会提出撤回仲裁申请。株洲仲裁委员会于2011年6 50000元。根据合同约定，如被告株洲某科技有限公司在履行期限届满前不能完全履行还款义务，则保证人李某、李某辉共同连带承担余款、损失费及支付利息的义务 ...

履行生效调解书确定的义务是错误的。3、三明中院未经审判程序，对当事人履行《还款协议书》产生的合同纠纷直接进行执行，做法错误。4、异议裁定认为申请复议人履行 ，申请执行人王某、郑某、何某与申请复议人张某、永龙公司签订《协议书》，约定将财富花园147套商品房按每平方米2100元的价格出售给申请执行人指定的 ...

月2日，龚某出具一份借据给翁某甲收执，承诺欠款36.6952万元，按协议还款还息，之后，龚某参与初日公司经营管理，并于2010年6月24日支付某翁 条件，故被上诉人认某其因《备忘录》而受到欺诈，缺乏事实依据，不予采纳。二、从《还款协议书》上看，林鹏飞是作为担保人列在上面，并非作为初日公司的股东列在上面 ...

、城建中南公司向天恒泓公司支付涉案x元自2010年7月22日至实际还款之日的中国银行同期贷款利息。 城建中南公司在一审中答辩称：对给付货款的 的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《北京市混凝土买卖合同》、还款协议书、名称变更通知、承诺书以及双方当事人的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...