上海市第一中级人民法院 民事判决书 (1998)沪一中经初字第X号 原告上海汽车进出口公司，住所地：上海市X路X号雁荡大厦X楼。 法定代表人朱某某，总经理。 委托 也无充足理由。故被告应依照双方上述合同和有关协议承担外商最终提出的全部索赔费用等违约责任，即原告请求被告赔偿遭外商索赔金额（略）美元及偿付 ...

日按中国人民银行逾期贷款利率计算至判决生效之日)。三、青岛方中工贸有限公司赔偿韩国刺绣设备有限公司律师代理费（略）元。上述款项于判决生效后十日内付清， 原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审判决认定合同性质为买卖合同而非货物进出口合同没有明确的法律依据，由于合同性质认识上的错误导致错误地适用了法律。 ...

刘海浪，江苏连云港巨擘律师事务所律师。 原告青岛神龙进出口有限公司为与被告连云港船务公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起 调查，本院确认以下事实： 原告和韩国（略）贸易公司签订了买卖胶合板的协议。为履行该协议，原告于2003年9月22日将三票价值450，866。01 ...

马律师事务所律师。 原告青岛神龙进出口有限公司为与被告天木海运有限公司(（略）.LTD.，以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年 ，本院确认以下事实： 原告和韩国（略）贸易公司订有买卖胶合板的协议。为履行该协议，原告分别于2003年10月8日、10月20日、10月 ...

的保证书上则载明“……以上幸取得JOC吴俊伟董事长之同意及谅解，无甚感激……愿赔偿JOC公司商誉和损失计美金50万元。”根据工商登记资料显示，吴俊伟时任常熟公司 即代理人应以自己的名义与外商签订合同，并办理履行进出口合同所需的各种手续。此外，代理人与被代理人之间还应签订书面的委托协议。而在本案中，海企 ...

于2005年4月8日第二次开庭时向本院补充了如下证据： 补充证据一：代理进出口合同一份（甲方是深圳市吉华野实业有限公司，乙方是深圳市索乐克公司）。 补充 三《筑路协议书》真实性无异议，指出这是一份筑路协议书，原告没有资格签订此筑路协议。 对原告的证据八，收货款40万元是真实的，但原告尚未付完，按约定 ...

公司不服原审法院判决，上诉于本院。其上诉理由主要是：该套啤酒设备经北京进出口商品检验局(以下简称北京商检局)检验为合格产品，商品检验证书上未有产品不合格结论， 北方公司支付违约金(包括设备磨损费、占押资金的利息损失及部分罚金)。上述合同及协议签订后，海林特公司依约向北方公司支付货款81万元。同年9月4 ...

尚欠立新公司货款（略）元的事实； 证据5奔多公司与宁波工艺品进出口鞋帽有限公司达成的赔偿协议、证据6海关进口货物报关单、证据7汇票申请书和收据、证据8退货清单、 ；对奔多公司提供的证据9奔多公司与宁波保税区源诚国际贸易有限公司签订的购货合同和赔偿协议，因该证据证明的该批鞋已在国外销毁，不能证明该批鞋系 ...

的《水路货物运输合同》；15、三益公司收到运费后出具的《收据》；16、熊海龙某托原告安排商品检验及垫付商检费用的《委托书》；17、中国进出口商品检验广东公司( 21、《保单批改申请书》和《批单》；22、原告与熊海龙某成的《保险赔偿协议》；23、原告支付保险赔款的转账支票存根；24、熊海龙某原告出具的《 ...

的购车协议，其余车辆均用以充抵上海五金矿产进出口公司、常州顺康摩托车厂、无锡马某月亮湾度假村、无锡振华信用社等单位债务。因锡山公司未能按销售合同约定 货款纠纷向湖北省高级人民法院起诉讼，同时又向平保无锡公司索赔，平保无锡公司未赔偿。神龙公司遂于1999年7月26日向武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼。 ...