产品来替代的事实；2、原告称我方换货拖沓与事实不符，双方签订的合同规定，每次自进货之日起，三个月后六个月内原告可以提出换货要求，但是必须提供换货明细 按约定交付品牌使用费8000元。2007年6月12日，周某某第一次向居美之家公司进货，支付货款x元。同年7月17日，周某某第二次向居美之家公司进货，支付 ...

产品来替代的事实；2、原告称我方换货拖沓与事实不符，双方签订的合同规定，每次自进货之日起，三个月后六个月内原告可以提出换货要求，但是必须提供换货明细 按约定交付品牌使用费8000元。2007年6月12日，周某某第一次向居美之家公司进货，支付货款x元。同年7月17日，周某某第二次向居美之家公司进货，支付 ...

经营的窗帘轨道均从浙江某泰塑钢制品有限公司（以下简称浙江某泰）设在北京的销售处进货。2007年7月2日，一顾客来我公司要求购买“三进”窗帘轨道，我公司 商标权的商品。我公司对销售的轨道是否侵犯商标权并不知情，只是应客户要求从供货商处进货，并无能力鉴定所销售的商品是否侵犯商标权。我公司确实销售过一套三进 ...

国栋公司确认无误后以一次性货补形式给世太元公司结算，结算价格以世太元公司进货单价为准进行结算。协议签订后，双方开始履行协议。2006年4月23日，世太元 栋公司确认无误后以一次性货补形式给世太元公司结算，结算单价以世太元公司进货单价为准。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。由于世太元 ...

经营的窗帘轨道均从浙江某泰塑钢制品有限公司（以下简称浙江某泰）设在北京的销售处进货。2007年7月2日，一顾客来我公司要求购买“三进”窗帘轨道，我公司 商标权的商品。我公司对销售的轨道是否侵犯商标权并不知情，只是应客户要求从供货商处进货，并无能力鉴定所销售的商品是否侵犯商标权。我公司确实销售过一套三进 ...

情况下，原告方仍然继续使用“零点久久”品牌进行经营活动，并继续享有按合同约定的进货、退货等权利（截止2010年10月23日被告方仍然根据合同约定为原告方 约定的义务。而原告在合同顺延后仅进33517.60元的货物，就突然停止进货，甚至拒绝领取被告方按合同约定通过货运站配送的货物，原告方无故违约致使被告 ...

、公证书及封存的锁具、三环锁业公司生产的锁具、发某、收据，夏某提交的进货单据以及本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，依据商标注册证、商标注册人 但该进货单据的日期迟于公证之日，且未经证实，故本院认为夏某的进货单据不足以证明其销售的涉案商品有合法来源。夏某应立即停止销售侵犯三环锁业公司商标 ...

支付。2008年9月28日，被告在原告处以每吨2850元的价格在原告处进货5吨，被告向原告出具了一张14250元的欠条。2008年11月6日， 。” 李某上诉称：一、一审法院认定事实错误。1、一审法院认为“被告为以后进货继续享受优惠价，而没用预付款支付”实属认定事实错误。首先，从被告的反诉请求中， ...

连锁超市有限公司西安唐延路店XX公司自行车专柜，负责捷安特牌自行车及电动车的进货、销某、库存盘点工作。期间被告人钱X每月将其专柜的经营情况上报公司， ，对西安XX商贸有限责任公司自2009年7月1日至2009年11月底的商品进货、销某、盘点情况进行了鉴定，证明盘亏自行车115台，价值102400元； ...