本院认为，原告实业公司授权百货公司与被告签订的《租赁合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，对原告实业公司与被告具有约束力。 发展有限公司、原告上海某某置业有限公司占用费70,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

本院认为，原告实业公司授权百货公司与被告签订的《租赁合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，对原告实业公司与被告具有约束力。 发展有限公司、原告上海某某置业有限公司占用费37,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

（即《阀门供货合同》），该合同内容是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告要求被告履行合同义务，支付预付款 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长赵某普 审判员常刚 审判员王玉 ...

的合作方式应属买卖合同，双方订立的买卖合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，该合同有效。万业文化公司法定代表人张 案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员张岭 二○一○年一月二十八日 书记员章晓卉 ...

判决认定事实错误，《抵偿转让协议》违背了国家法律行政法规的强制性规定，国有土地使用权的转让必须报经有权批准的人民政府审批，而该转让协议没有报经任何部门批准 公司签订《抵偿转让协议》为无效协议，并判决驳回刘某某的全部诉讼请求。4、生效判决严重违反了法定程序，应当通知桐柏县食品公司参加诉讼而未通知，致使 ...

认为，民华公司与海南工程局北京中心签订的租赁合同是当事人的真实意思表示，合同内容违反法律行政法规的强制性规定，租赁合同当属有效。根据我国民事诉讼法 受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张金星 审判员谭勇 审判员樊颖 二○○九年四月 ...

及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告登封市腾升房地产开发有限公司的委托代理人范某某、被告郭某某及其委托代理人景某某均到参加了诉讼，本案现已 签订的商品房买卖合同是双方在平等自愿协商一致的基础上签订的，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方在签订合同后，被告欠原告房款34 ...

本院认为：佳群公司与世贸公司签订的《项目转让协议》是双方真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。双方均应按照合同约定 北京佳群企业文化传播有限公司与北京世贸影视文化传媒有限公司于二ＯＯ五年十一月十日签订的《项目转让协议书》； 二、北京世贸影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起 ...

的合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。 本案中赵某起诉的万维联通公司的违约行为是万维联通公司未按期 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长谢甄珂 人民陪审员宋怡 人民陪审员 ...

运输合同关系。该货物运输合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约定履行相应义务。按照航空 、驳回辽宁港捷国际货运代理有限公司北京分公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...