组提供的证据,本院经质证认为,原告提供的证据1、2、3、4未违反法律规定,与本案具有关联性,可以作为认定案件事实的依据;原告提供的证据5, 或者村民委员会、村X组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人 ...
//www.110.com/panli/panli_16109415.html-
了解详情
是村民代表签字没有达到三分之二,违法限制了原告做为被告村民的权利,明显违反了法律规定;原告肖某某对证据2有异议,其异议理由是原告肖某某分得的 或者村民委员会、村X组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的 ...
//www.110.com/panli/panli_16108007.html-
了解详情
年11月25日签订了补充协议,对原征地协议进行了变更,本院予以采纳。被告提供的证据1因其程序和部分内容违反了相关法律规定,本院不予采纳;被告提供 。但该“办法”村民签名处仅有14人签名。尔后,被告团结一组分配给村民每人征地补偿费用7000元,却以原告杨某甲等人是1976年以后迁入和村民代表大会决议为由 ...
//www.110.com/panli/panli_16105096.html-
了解详情
组提供的证据,本院经质证认为,原告提供的证据1、2、3、4未违反法律规定,与本案具有关联性,可以作为认定案件事实的依据;原告提供的证据5, 或者村民委员会、村X组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人 ...
//www.110.com/panli/panli_16102890.html-
了解详情
的强制性规定,该合同应为有效合同。因此,对被告认为该协议实际上是征地买地合同,违反法律的强制性规定,应为无效合同的辩称意见,本院不予采纳。但在 提交了如下证据:王××、王×、王××证言以及郝岗村委证明等证据,证明一审审判程序违法以及被上诉人违约,上诉人王某某无过错的事实。被上诉人亿通冶材公司质证认为 ...
//www.110.com/panli/panli_12688380.html-
了解详情
,政府车队加油站收取高峰林场所退回的51.6万元土地收益金,系政府车队加油站向征地拆迁部门主张的土地租赁投入的损失,该款是由于政府车队加油站的项目用地被 本院认为符合有关法律的规定。综上所述,一审再审认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,对实体判决处理并无不当,应予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_9961436.html-
了解详情
中。 本院认为,双方所签《协议书》意思表示真实,内容除租赁期30年的约定违反《中华人民共和国合同法》第214条第1款“租赁期限不得超过20年”的规定,超过 、拆迁、安置的行为代表一级政府,并非为自己利益而为,其依照征地程序下达征地通知,并就征地补偿事宜与被征地的所有人马军场村股份合作社签订了《征地协议 ...
//www.110.com/panli/panli_104794.html-
了解详情
情况下,依职权作出决定书并无不当。重庆市南岸区国土资源管理分局在实施征地具体行政行为过程中在某些程序上存在的瑕疵不能构成撤销其作出具体行政行为的理由。加之, 、建设社的土地时就撤销三个社的建制显然违法。3、被上诉人作出的《决定书》违反了法定的程序,对安置方式没有听取上诉人的意见,没有举行听证,违反法定 ...
//www.110.com/panli/panli_86532.html-
了解详情
由我方承担,土地还在,原告还可以继续申请,按程序报批和办理有关征地手续。我方确实收到被告支付的有关征地预付款人民币120万元。原告主张土地出让合同无效与事实不符 的《征用土地协议书》、被告与第三人永兴政府签订的《扩大征地面积附加协议书》均违反法律、行政法规的强制性规定,应认定无效,合同无效后,各方从 ...
//www.110.com/panli/panli_38991.html-
了解详情
组侵犯集某经济组织成员权益纠纷一案,本院于2011年10月9日立案受理,依法由审判员游彬适用简易程序公开开庭进行审理后因本案案情复杂,故依法转为普通程序组成合 不予采信。对被告宁乡X组提交的证据1,对其中出嫁女不参加本组征地资金分配的决定违反法律规定,不予采信,其余部分予以采信;对证据2,内容违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_50297646.html-
了解详情