娄政函[2009]X号关于责成对欧某甲所建违法建筑实施强制拆除的批复； 5、娄底市城管局娄城行强拆字第[2009]第X号强制拆除决定书一份； 建筑，无果。第三人即向被告娄底市城管局反映并要求被告出面依法将此临时建筑予以拆除。根据湖南省人民政府湘政函[2007]X号文件关于娄底市开展相对集中行政处罚权 ...

月30日，被告及第三人将原告无证房屋62.96平方米及附属房屋51.1平方米予以强制拆除。原告不服提起行政诉讼，并提供了财产损失清单。 原审法院认为: l、根据原告 登记手续，故不具有合法建筑的形式要件，因此不应予以赔偿。 八、关于强迁后开荒地的补偿问题，在国有土地上私自开荒属于违法行为，不受法律保护 ...

事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、证人高某丙3的证言证明，他参加了听证会，接到强拆通知后10月19日写了房外 月22日，会议研究议定了如下事项：依法维护市直管公房所有权；加大项目区域内违法违章建筑拆除力度；尽快启动市X区域拆迁工作。 22、郴州市房产局关于高某丙兄弟强占 ...

陈述没有收到决定书，谭英X号下午转交的。对证据十二原告冉某某陈述是X号拆完后才给其送达的，“4月X号”是写错了的。被告对原告提供的 关于对冉某某违法建筑采取强制拆除措施》向某东县人民政府请示。巴东县人民政府批示“请城建监察大队牵头，相关部门配合，依法予以拆除。” 原告对被告作出的巴城监强拆字（2008 ...

得了”，此话激怒了在场的群众，于是将该偏房右角予以拆除，以便入户通道工程的顺利开展。因此，对于原告违法建筑的拆除所造成的损失应由其自行承担，故应依法 冉某甲的房屋，然而在公安机关要求四被告停止拆除行为离开后，四被告仍旧继续强拆行为。因此，四被告主观存在明显过错，故四被告的行为符合《中华人民共和国民法 ...

，批准张家的《长沙市郊区社员房屋建筑申请表》载明户主户口已迁往东山镇，张家不存在“以社员身份申请办理农村建房手续”的违法行为。雨花区人民政府辨称的两点理由前后 资源局信访事项复查意见书； 证据十：长综责字雨x（2006）第X号强拆通知； 证据十一：区国土局关于张某甲反映土地权属纠纷一事的回复； 证据 ...

拒绝提供，上诉答辩人认为如果上诉人没有图纸施工，是违反建筑法律法规的，其建成的房屋就成为违法建筑，那么其诉讼请求就失去合法性。二、关于上诉人向原审 %责任正确，本院予以维持。 上诉人李某某上诉要求判令被上诉人黄某甲承担全部责任的上诉请求无事实依据，本院不予支持。根据顺德市顺正建筑防水补强工程有限公司的 ...

时辩称，1、葫芦岛市建委说没有拆除过李某的房屋是不符合事实的；2、在强迁房屋的时候由于当事人没有在场，应该有相关的证据进行证实，不能只用照片来说明 的有照房屋按违章建筑予以拆除，属违法的行政行为，依法应予赔偿。葫芦岛市建委在强制拆除房屋前没有进行详细核查和采取保全证据措施，现不能举证证明所拆房屋不属李 ...

了相应的审批报建手续。施工合同的无效仅仅是因为承包人施工资质的问题，不存在违法建筑的问题，此时承包人施工资质的瑕疵可通过工程验收合格而得以弥补和涵盖。 人负担，其余诉讼费由被上诉人负担。 综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。原审判决在本院认为部分认定争议的《建房协议书》为承揽合同，属有效 ...

的合法财产权益，依法应予保护，应参照长春市公布的建筑成本价格予以赔偿。经查，2006年长春市公布的砖混结构房屋建筑成本为每平方米703元，原告无照房屋面积为 接受。被上诉人的违法行政行为，严重侵犯了上诉人的合法权益，对上诉人造成了巨大损失，因此要求中级人民法院被素人全额赔偿上诉人房屋和因强拆所遭受的 ...