给本组另外几名村民，但常某甲仍继续占用交换的耕地，至2004年，重新承包土地的村民与常某甲因耕地发生纠纷，常某甲以侵权为由将该五名 行政判决书。 二、确认宜阳县X镇人民政府作出三政土【2009】X号处理决定的行为违法。 二审受理费50元，由被上诉人宜阳县X镇人民政府承担。 本判决为终审判决。 审判长： ...

应属无效合同，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条：因发包方违法收回、调整承包地另行发包给第三人，承包方以 承包合同应属无效合同”事实清楚，处理结果并无不当。李某某与村委会签订的承包合同被人民法院确认无效，其可以依据相关法律规定及当事人的约定向发包方村委会主张 ...

异议，小岭村X组提出的村里越权发包了组里的土地的异议，未提供证据，且土地承包经营权证的发放是否存在违法行为的事实的审查及是否应该撤销登记的处理权限不 与有关法律规定相抵触的“组规民约”的有关条款，收回、调整两原告依法取得的承包土地，是对两原告土地承包经营权的侵害，现两原告要求两被告立即停止侵害，本院 ...

元，由二被告各负担939.50元。 上诉人玲珑村委上诉称：1、原审程序违法。建设组没有组长应中止审理；2、原判让建设组另行发包给原告4.45亩 三被上诉人户口是否迁出建设组的情况下，便向该组出具迁出证明，该组据此收回被上诉人所承包土地，原审判决玲珑村委承担连带赔偿责任某并无不当。故上诉人玲珑村委以上 ...

堤村委会1199名村民联名起诉北堤村委会低价发包给上述人员土地程序违法，损害了大多数人的利益，请求确认承包合同无效，收回村集体所有。 另查明，逯某甲、逯某乙 为原被上诉人村委会主任，曾为上诉人出具2001年的书面证明，其也因承包土地在土地调整中被收回而与被上诉人产生诉讼。证人逯某学与上诉人逯某甲为连襟 ...

的农业用地(非责任某、口粮地)和养殖加工业用地全部收回，部分用于村民住宅建设，其他用于城区规划建设。给承包土地的村民，根据实际情况给予适当的赔偿。其规定如下 的理由是客观条件不具备，而非弃耕撂荒。2、被上诉人收回土地的行为是违法的，修路用土不是收回土地的合法理由，村民代表会议在法律上不具有通过作出决议 ...

郑州市X区人民法院（1995）二七法经初字第X号调解书的意见，即收回土地的前提是，李某承包土地上的果木树由发包方和李某定出价格，按有关规定处理，有偿 拒绝归还土地，村X组不按照双方调解协议履行补偿义务；3、以林业局标准判定损失程序违法。 本某经审理查明的事实除与一审判决认定的事实相同外，另查明：在二审 ...

某甲户在原承包期内与被告大沙居委、大沙高力组的土地承包关系自行中止。成某甲户无权要求收回转让的承包土地，请求法院公断。 被告成某丁户辩称，成某甲户称2006 大沙高力组是是否同意流转的主体，并不是被告大沙居委、大沙高力组将土地违法收回并重新发包所致。因此，成某甲户诉讼请求第一项不适当，被告大沙居委、大 ...

再延长30年”，违法了合同法第五十二条的规定，也应属于无效合同。现要求依法确认原、被告2003年10月1日签订的《土地承包合同》无效，依法收回被告对该幅 土地10亩，属本小组机动田，不属于责任田），据此证明被告所承包土地为小组机动田，不属于责任田，该土地为村X组所有；3、原西夏峰村X村民小组组长段xx ...

规定，韩某丙全家搬回柘城韩某鲁村居住，其户口也没转为非农业户口，不符合发包方可以收回承包土地的情形。因此郭庄自然村以韩某丙离开（略）为由收回韩某 。本案土地承包合同的发包方是柳庄村民委员会，郭庄自然村因其违法收回土地，阻碍承包人耕种，一审、二审及再审判决认为其侵权成立并无不当。郭庄自然村申诉称韩某丁的 ...