的违约行为即不足额支付租金也符合解除条件，原告经营的市场内建筑物属违章建筑，政府要求限期拆除，不应受保护，原告的诉讼请求应予驳回；原告、反诉被告任某 政策是导致《用地协议》解除的根本原因，以及涉及本案的简易房屋等建筑物系违章建筑，被告没有违约行为。【该城中村改造属于商业开发，对该组证据真实性无异议。】 ...
//www.110.com/panli/panli_15084183.html-了解详情
侵权的问题，原告以侵权起诉，但无被告给全体业主造成损害的后果证据。原告要求拆除违章建筑，属于行政部门的职权范围，若原告认为执法局仅仅作出处罚而不予拆除， ，证据不足，理由不充分，不予支持。原告要求被告赔偿经济损失x元，因被告的收益是基于房屋出租产生的，原告没有建房，其空闲地不存在收益，原告认为被告建房 ...
//www.110.com/panli/panli_7151972.html-了解详情
存在，也不应由上诉人承担，因为拆除违章建筑不会得到补偿;一审判决认定上诉人在土地出租后仍有义务保护土地的使用现状，没有事实依据；二、一审判决适用法律 未超过诉讼时效。综上诉述，上诉人关于本案合同无效、本案所涉建筑系违章建筑不应得到赔偿、基于无效合同被上诉人的租金损失不应得到支持、被上诉人向常浩强支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_5436691.html-了解详情
用地是经政府批准取得，且于2007年12月黄台岗镇人民政府已申请法院强制拆除了原告的违章建筑，原告对其诉讼请求提供不出合法充分的证据证实，故本院对其诉讼 给第三人刘某乙颁发的建筑许可证没有合法的用地审批手续，侵犯了刘某甲的住宅搬迁用地和承包地。请求撤销一审判决，恢复原状，赔偿各项经济损失x元。 南阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_139839.html-了解详情
用地是经政府批准取得，且于2007年12月黄台岗镇人民政府已申请法院强制拆除了原告的违章建筑，原告对其诉讼请求提供不出合法充分的证据证实，故本院对其诉讼 给第三人刘某乙颁发的建筑许可证没有合法的用地审批手续，侵犯了刘某甲的住宅搬迁用地和承包地。请求撤销一审判决，恢复原状，赔偿各项经济损失x元。 南阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_139838.html-了解详情
一是被上诉人在市场内搭建的房屋没有报建手续，是违章建筑，不存在赔偿问题。且被上诉人所搭建的建筑未被拆除，仍有其使用价值。二是一审法院不应 七月二日，罗某向南宁市中级人民法院提起诉讼，请求撤销市工商局城北分局的行为并赔偿其所受的损失。南宁市中级人民法院于一九九七年十一月十三日作出(1996)南行初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_16232.html-了解详情
，建筑公司承担担保责任。 被告侯某、租赁公司辩称：侯某只有作为股东的清算责任，没有赔偿责任。原告无法证明被告转移财产。建筑公司与原告之间的债权转让没有 2000年10月17日北京市X区人民政府为实现北京申办奥运的目标，拆除违章建筑进行绿化，租赁公司拆除了部分《股份转让协议书》第二条第三项规定的房屋。后 ...
//www.110.com/panli/panli_41446553.html-了解详情
鉴定都采用了国家建筑法所适用的规范，鉴定依据不合某，且房屋没有办理建设某划许可手续，其本身就是违章建筑，上述鉴定报告均缺乏事实和法律依据，鉴定报告没有载明 若被告逾期履行，由原告委托委托有资质的单位拆除，拆除后三日内，被告支付原告拆除房屋的费用x.00元；二、被告李某一次性赔偿原告杨某建房价款、砖某、 ...
//www.110.com/panli/panli_36182975.html-了解详情
被告工作人员发现，并于2009年5月24日立案查处，被告经勘测，原告两处违章建筑占地面积为61.23平方米。同年5月26日，被告依法向原告下达了《责令停止 的合法财产，依法应予保护。汉寿县国土资源局在对许某某的违法建筑拆除时损坏了许某某的原房屋部分墙面，依法应予赔偿。但许某某未对损坏的墙面提出赔偿请求 ...
//www.110.com/panli/panli_11540260.html-了解详情
停工。同年11月14日，长沙市国土局和长沙市规划局作出了(1989)监字第X号《违章建筑处理决定书》，决定吊销原有执照，要求其重新办理合法建设手续后才能复工再建 且长沙市桐荫里X号房屋是由盛某某与科特公司协议拆除的，盛某某提出行使房屋所有权要求赔偿的诉讼没有依据。故判决驳回盛某某的诉讼请求。 盛某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_194748.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务