，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”的规定，王某应对陈某承担相应的违约责任。至于王某与本案盛世荷花公司 物品，由此造成陈某的经济损失，与本案的法律关系性质不同，陈某应另行通过合法途径解决。陈某在本案中要求王某赔偿其物品被盛世荷花公司扣押和处理所造成的 ...

均下岩场变压器的跌落开关、杨某癸挖某，被告人取得了2.5万元现金，双方经协商解决问题后，被告人仍然采取断电、挖某等方法多次对向某乙岩场的正常生产经营活动进行 丙扣某某、刘某己的钱是他们三人合伙时的事，被告人王某丁应寻求合法途径解决，而不应该以此为由破坏向某乙岩场的正常生产经营活动的观点与客某事实相符。 ...

，为双方所认可。闫某某与吕某某因交通事故产生争执后，理应通过法律途径予以解决。闫某某作为该车所有权人，要求吕某某归还车辆的诉讼请求，合理合法，应予 人吕某某与被上诉人闫某某因交通事故发生争执后,应当通过正当途径解决问题,不应通过扣押汽车这种途径进行解决。上诉人吕某某没有正当理由对被上诉人闫某某所有的非 ...

的观点难以采纳。至于动迁中原告所支付的相关费用，系另一法律关系，原告可另寻途径解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 对原告徐 在办理迁移中，作为照顾对象，被告陈某原房屋面积转让给被告陈某30平方米，用以解决陈某的安置问题，当时家庭成员之间曾有约定，父母随陈某生活，系争房屋 ...

无关。二、李某甲与赵某己有经济往来，本案是一起经济纠纷，应通过民事途径解决。 经审理查明，2008年8、9月份,被告人李某甲称自己的伙计在巩义市X 属于经济纠纷，故辩护人认为本案事实不清、证据不足，是一起经济纠纷，应通过民事途径解决的辩护意见本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第 ...

符合侵权的构成要件。至于日月潭公司因此所受到的损失，可与兴豫公司清算组另行解决。 另查明，指挥部系兴豫公司清算组与郑州市工商行政管理局管城回族区分局于1992年 ，均不得侵害善意第三人即梁某某的利益，双方可另行通过法律途径解决。日月潭公司通过法律途径取得了南关街X号X号楼的房屋所有权证时，本案所涉房屋 ...

符合侵权的构成要件。至于日月潭公司因此所受到的损失，可与兴豫公司清算组另行解决。 另查明，指挥部系兴豫公司清算组与郑州市工商行政管理局管城回族区分局于1992年 ，均不得侵害善意第三人即屈某某的利益，双方可另行通过法律途径解决。日月潭公司通过法律途径取得了南关街X号X号楼的房屋所有权证时，本案所涉房屋 ...

补偿款和村民待遇，所以本案是不可以作为民事案件进行审理的，原告只能申请行政部门解决。对行政部门作出的决定，原告不服的，可以提起行政诉讼。本案纠纷，有关行政部门已经 资格，被告也没有给四原告村民待遇，并且原告已选择了行政救济途径，故不能再选择民事途径解决纠纷；对原告提交的证据12、13，认为两位证人不能 ...

并非解决纠纷的唯一途径，在原告起诉之前，原告已经多次找有关人员调解，是原告选择救济的途径不同。原告选择何种途径解决纠纷，何时起诉是原告的权利，根据其向有关人员提出解决纠纷的要求的时间可以判断，原告并没有放任损失的扩大，而且被告王某甲明确表示在原告还款之前不腾厂房。故对 ...

车行为违法，应承担全部赔偿责任。原判认为原告车辆被扣后，不及时要求有关部门解决，导致扣留时间延长、经济损失扩大，对此应负相应责任。上诉人认为此说不仅与 认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：当事人发生民事纠纷应当通过合法途径解决。本案中，上诉人信达公司的司机在装运熟料过程中将被上诉人圣塔集团 ...