证明原告为本案诉讼所支出的合理费用。 证据十七系关于被告网站广告收入的新闻报道，证明了被告的广告收入属同行业最高水平，被告网站通过网上传播他人享有权利的 ，被告是否存在主观过错；（二）在被告提供的搜索引擎服务系统中设置“试听”和“下载”的功能，是否侵犯了原告的信息网络传播权；（三）目前，对搜索引擎可能 ...

未举证证明三七二一公司未经许可向公众提供了该软件的原件、复制件或通过网络传播了该软件。含有x文件的“3721网络实名”软件对“百度IE搜索伴侣”软件 的上述冲突现象已经超出了软件正常冲突的合理范畴，上述修改他人软件注册表信息的技术措施具有不正当竞争行为的性质。 根据本案现有证据，在2003年10月17 ...

了应有的注意义务，采取了与这一注意义务相应的合理防范措施，主观上没有过错，不存在侵权。 四、本案的诉讼责任问题。 1、一般来说，在双方约定不明的情况下 于被告。 2、作为一种通过上载使用提供宣传的善意行为，被告应注意到不要使这种使用、宣传行为成为他人可以轻易获得录音制品全部信息的侵权路径。本院主张：为 ...

代理费、公证费、公证及加章转递费等发票和证明，证明原告为诉讼支出的合理费用。 被告阿里巴巴公司向本院提交如下证据材料： 11、证明被告具备从事经营性 的网站不介入用户从第三方网站获取信息的过程；而阿里巴巴公司提供的搜索引擎服务通过设置试听页面，对相关歌曲的试听和下载实施控制，使网络用户无需离开其网络 ...

代理费、公证费、公证及加章转递费等发票和证明，证明原告为诉讼支出的合理费用。 被告阿里巴巴公司向本院提交如下证据材料： 11、证明被告具备从事经营性 的网站不介入用户从第三方网站获取信息的过程；而阿里巴巴公司提供的搜索引擎服务通过设置试听页面，对相关歌曲的试听和下载实施控制，使网络用户无需离开其网络 ...

代理费、公证费、公证及加章转递费等发票和证明，证明原告为诉讼支出的合理费用。 被告阿里巴巴公司向本院提交如下证据材料： 11、证明被告具备从事经营性 的网站不介入用户从第三方网站获取信息的过程；而阿里巴巴公司提供的搜索引擎服务通过设置试听页面，对相关歌曲的试听和下载实施控制，使网络用户无需离开其网络 ...

代理费、公证费、公证及加章转递费等发票和证明，证明原告为诉讼支出的合理费用。 被告阿里巴巴公司向本院提交如下证据材料： 11、证明被告具备从事经营性 的网站不介入用户从第三方网站获取信息的过程；而阿里巴巴公司提供的搜索引擎服务通过设置试听页面，对相关歌曲的试听和下载实施控制，使网络用户无需离开其网络 ...

代理费、公证费、公证及加章转递费等发票和证明，证明原告为诉讼支出的合理费用。 被告阿里巴巴公司向本院提交如下证据材料： 11、证明被告具备从事经营性 的网站不介入用户从第三方网站获取信息的过程；而阿里巴巴公司提供的搜索引擎服务通过设置试听页面，对相关歌曲的试听和下载实施控制，使网络用户无需离开其网络 ...

代理费、公证费、公证及加章转递费等发票和证明，证明原告为诉讼支出的合理费用。 被告阿里巴巴公司向本院提交如下证据材料： 11、证明被告具备从事经营性 的网站不介入用户从第三方网站获取信息的过程；而阿里巴巴公司提供的搜索引擎服务通过设置试听页面，对相关歌曲的试听和下载实施控制，使网络用户无需离开其网络 ...

代理费、公证费、公证及加章转递费等发票和证明，证明原告为诉讼支出的合理费用。 被告阿里巴巴公司向本院提交如下证据材料： 11、证明被告具备从事经营性 的网站不介入用户从第三方网站获取信息的过程；而阿里巴巴公司提供的搜索引擎服务通过设置试听页面，对相关歌曲的试听和下载实施控制，使网络用户无需离开其网络 ...