相关证据予以反驳，故本院对被告廖某某的异议不予支持。按照事故责任划分，被告廖某某应承担主要责任，以赔偿原告刘某某60%的损失为宜，其余40%损失由原告刘 元。 （三）被告廖某某应如何赔偿原告刘某某的损失问题 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在道路上行驶的机动车的所有人，应当投保机动车交通 ...

车辆，对交通事故也有责任；2、本案中《法医精神病鉴定书》结论草率，不够客观，存在诸多疑点。一审中对医疗费也未根据各方当事人的责任来划分，判令 涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》，本案仍适用省高某2005年6月7日云高某[2005]X号《关于道路交通事故人身损害赔偿案件中如何适用中华人民 ...

的事故损失，承担按同等责任划分并扣除10%的免赔额后(精神损失费除外)的保险赔偿责任。请求：1、撤销原审判决，追加本案交通事故的直接责任人张介生与 交通安全法》将得不到贯彻执行。2、由于机动车第三者责任强制保险实行的是无过错责任原则，因此，只要发生道路交通事故造成人身伤害，肇事车辆参加机动车第三者责任 ...

事故。2010年2月6日，湖南省公安某交警总队高速公路管理支队邵怀大队对该起道路交通事故作出责任认定，驾驶贵x号车的安某与驾驶赣x号车的黄某 受法律保护。本案争议的焦点是赔偿责任主体以及原告方应得到赔偿的项目、标准和数额应如何确定。根据湖南省公安某交警总队高速公路管理支队邵怀大队的事故责任认定书的认定 ...

与法律依据3、原告主张贬值损失是否有事实与法律依据4、各被告应如何承担责任 原告围绕争议焦点提交的证据有：1、车辆维修费某票及维修结算清单；2、贵x号 本案中，各方某事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》所认定的事故责任划分均无异议，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的划分依据。被告刘某丁作为桂x ...

，也不能作为定案的证某。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案是一起交通事故引发的死亡赔偿案件，原审法院所定案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷不当，其案由应定为机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点一、责任划分是否有据；二、赔偿标准如何计算。 第一，关某责任划分 ...

给原告赔偿。 归纳上述原、被告诉辩主张，本案争议的焦点为：1、致杨（略）乙峰死亡的原因是什么，事故责任应如何划分；2、五原告与杨（略）乙峰的 提供咸阳市公安局交通警察支队福银高交大队道路交通事故认定书一份，证明是因陕x/x挂大货车肇事致杨（略）乙峰死亡，雒超群负事故全部责任。被告对事故认定书无异议。 ...

，又与原告马XX驾驶豫x号小客车相撞，造成马XX、杨XX受伤的交通事故。新安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，认定雷XX负事故主要 按城镇户口计算问题，最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函讲的非常清楚。如果受害人虽为农村户口，但在城市经商，其经常 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条等都将交通事故损失划分为人员伤亡、财产损失两大类，因此， 法规有冲突，也应当适用作为上位法的《中华人民共和国道路交通安全法》等法律、法规。再次，国家制定交通事故责任强制保险制度的立法目的就是为了最大程度地为交通 ...

能证明唐某乙、唐某丙是唐某伟的非婚生子女。 被告曾某丁口头辩称，原告应当对自己的诉讼请求提供充分的证据；交通事故责任认定书所划分由其承担主要责任，现其 ，被告曾某丁、湘潭路桥公司虽持有异议，但未提交充分有效的反驳依据，对其异议不予采信，该道路交通事故责任认定书为有效证据，本院予以采信。对X号至X号证据 ...