怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 。故原审判决根据公安交警部门的《道路交通事故责任认定书》责任认定，判决贺某某承担40%的责任，王某甲承担60%的责任，并无不当，本院依法予以维护 ...

原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、道路交通事故责任认定书。证明事故双方的责任；2、郑州大学第二附属医院2009年5月12日的 三、驳回原告汤某某的其他诉讼请求。 案件受理费1530元，由被告郑州市公共交通总公司负担459元，被告河南省国育计算机网络工程有限公司负担1071元。 如果未按 ...

收据两枚共计120.00元不是必要的支出，其证明力不予确认。通辽市交警支队事故伤残评定委员会作出的（2008）X号评定书的证明力不予确认。收款收据的 认定书有不当之处的证据，故原被告应按道路交通事故责任认定书划分责任比例承担民事责任。原告主张原被告负同等责任的理由不能成立，不予支持，原告主张合理部分的 ...

撤销。彭某交警队又于2004年7月8日重新作出与前次相同的《道路交通事故责任认定书》，伍某某仍不服，在行政诉讼中，该责任书被二审法院以证据不足、 元。(19)领条1张；证明支付运尸费600元。(20)交通费收据；证明因处理事故支付交通费1130元。(21)维修合同1份；证明小货车被撞后，维修耽误10天 ...

期间，赵某甲的亲属给付人民币8000元。2002年11月13日，固镇县公安局交警大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：一、赵某甲的违章行为是本起事故发生的 以及鉴定费、摩托车车损费、赵某乙的伤残补助费，赵某甲应按其应负的责任承担。赵某乙、王某某的其他诉讼请求不予支持。故判决：一、撤销(2004)固民 ...

交通警察支队于２００５年６月３日作出三交责（２００５）第０２５０号道路交通事故责任认定书，认定陈某某驾驶技术状况不良的车辆，左转弯越过中间双实线行驶， 为２０００元（８０天×２５元／天）。上述费用共计２７３６９１．６４元，按责任分担，陈某某应承担１９１５８４．１４元。由于陈某某的主要过错，造成林某聪 ...

。 原告的举证:1．沙头角交警大队于1999年6月10日作出的《道路交通事故责任认定书》；2．深圳市公安局车辆管理所关于粤B/（略）号摩托车的登记情况 ）号摩托车车主的事实。 2．1999年7月8日陈某戊被深圳市公安交通管理局沙头角大队(下称沙头角交警大队)抓获后承认:1999年5月24日晚上8点50 ...

(下称惠阳交警大队)经现场勘验、调查核实和分析后，于2001年9月30日对本次事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定上诉人驾车时速快，违反《道路 ％即（略）.42元的损失由被上诉人自己负担。 综上所述，上诉人上诉要求重新认定责任的理由充分，本院予以采纳。但上诉人请求免计被上诉人误工费以及对护理费改按 ...

。原审是依据（略）[2002]第（略）号《道路交通事故责任认定书》对本案作出判决的，而此份责任认定书在事实认定上就存在着矛盾。1、作出该认定 日起十日内向被上诉人黄某某、梁某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、参加事故处理人员误工费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金合共（略）.86元。逾期 ...

人陈某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院对本案的关键证据《道路交通事故责任认定书》予以采纳，属于认定事实的错误，主要体现在以下几个方面：一、 载的纸箱”，与原始勘查记录及照片不符，明显是笔误。因此，上诉人诉称事故的发生是被上诉人强行超车造成的主张没有事实依据，本院不予采纳。对于被上诉人所驾车辆 ...