进行了质证，当庭对代书人、见证人（代书）进行了发问，上诉人对王ｘｘ遗嘱的真实性表示没有异议，见一审卷宗第99页的庭审笔录。全体继承人于2007年11月 律师周开元作为其案件的诉讼代理人，合法有效。关于王ｘｘ所立遗嘱效力问题，李ｘｘ上诉称王ｘｘ遗嘱中的签名及日期涉嫌伪造，但其在一审庭审期间李ｘｘ对遗嘱 ...

。被继承人遗留的房屋由原告所有。被继承人去世后的丧葬费、抚恤金属于福利性质的费用，按遗嘱理应由原告领取。对被继承人单位为被继承人购买的保险单，受益人为法定。根据该保险条款第 应由王某甲所有。2、被继承人王某仙去世后的丧葬费、抚恤金的领取问题，按照《遗嘱书》的内容，该两笔费用，应确定为王某甲领取。3、被 ...

公证处更名为广西壮族自治区南宁市东博公证处。 一审法院认为：本案中，张某清办理遗嘱公证时，由妻子罗春旧找人代其向广西壮族自治区公证处办理申请公证事宜 复查或向广西公证协会投诉。三、本案争议内容事实上是涉及处分房产的遗嘱的效力及继承权的问题，而被上诉人并非遗嘱涉及的当事人或利害关系人，其也无权干涉立遗嘱 ...

某山由上诉人出资埋葬后，上诉人和被上诉人相处一直很好，被上诉人从来也没提起房屋问题，后当被上诉人得知上诉人所在村X区，拆迁房屋要给补偿时，为补偿款才 应按遗嘱处分本案所涉及的遗产。关于某诉人上诉称代书遗嘱人与代理人系同一法律服务所工作人员的问题，此法律并无禁止性规定，因此不予支持。依照《中华人民共和国 ...

支持。就遗嘱继承部分，本院认为，首先要认定的是遗嘱的真实性问题。本案涉及5份遗嘱即原告提交的证据1，被告提交的证据2(两份)、4、8，以上遗嘱被告提交 阁对争议的房产是否享有共有权，应否分得房产。2、上诉人父母生前所立遗嘱是否有效。 二审经审理查明事实与重审判决认定事实一致。 本院认为：针对本案争议的 ...

单元房，面积54.07平方米。由于本人年老多病，几年来给养女王某某造成许多困难。本人立遗嘱待过世后将该拆迁产权归养女王某某继承。儿子梁某某及其他亲属无权干涉。 年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。根据《最高人民法院关于中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十条“公民在遗书中涉及死后个人 ...

所作鉴定结论相互矛盾，河南金剑司法鉴定中心作出的鉴定结论没有说明这些问题，因此，应将该两份遗嘱作为鉴定样本，对霍某炎于2007年11月14日书写的遗嘱 避免子女们今后因上述房屋发生不必要的纠纷，本着谁出资谁受益的原则。我留遗嘱如下：我去世后，位于洛阳市老城区西关牡丹公寓X门-X号的房屋遗留给我的三子霍 ...

的一人或数人继承”及“《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条“继承人以遗嘱处分了国家、集体或者他人所有的财产，遗嘱 补偿或者共有等方法处理”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要 ...

说法不一。苏某丁、苏某丙不知情。上述事实，有宅基地使用证、集体土地使用证、遗嘱、民事判决书、当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院认为，署名“苏某辛、李广华 不是苏某辛夫妇两人的财产。关于分家问题，原告苏某乙与被告苏某甲对分家情况说法不一，1988年元月16日遗嘱和1990年9月25日无题文字材料均显示 ...

规定。且根据有关规定，同一公证事项，应由同一公正机构办理。如当事人需变更公证遗嘱的内容，必须向原公证机构提出申请，不经过公证程序的要求，私自变更遗嘱内容 留给和我居住的大儿子周某丙作为护理补偿。” 这两份遗嘱均经过了公证机关的公证。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第42条的规定：“遗嘱人 ...